求教 MESH和 路由器加WIFI扩大器的区别

Liquidlol42-avatar

Liquidlol42

2021-03-28T15:58:48+00:00

家里现在是夜莺R7000P加夜莺EX7700WIFI放大器

如果设置2.4和5G账号相同的话

是不是理论上和MESH是一样的??


那么MESH的提升到底是啥。。。。他们的技术理论上行的区别是啥

买了网件那个MESH 752 不知道提升大不大
StormEE-avatar

StormEE

真正的mesh是:运行802.11s协议的,具有两个5g射频,一个2.4g射频的。至少三个设备的组网。
设备间必定是利用无线组网。

泥谭人所谓的mesh其实就是个阉割版ac+ap+无线信号放大器的结合版,是低端家用的产物。


至于你说的无线放大器和mesh区别
低端mesh没区别
高端mesh或许有802.11kv漫游,这是真无缝漫游必要条件

最后2,4g 5g同名时优选5g,需要一个高级功能叫频谱导航,家用mesh一般没有
WindKazuma-avatar

WindKazuma

[quote][pid=504493633,26139961,1]Reply[/pid] Post by [uid=62716501]C4111[/uid] (2021-04-01 04:36):

真正的mesh是:运行802.11s协议的,具有两个5g射频,一个2.4g射频的。至少三个设备的组网。
设备间必定是利用无线组网。

泥谭人所谓的mesh其实就是个阉割版ac+ap+无线信号放大器的结合版,是低端家用的产物。


至于你说的无线放大器和mesh区别
低端mesh没区别
高端mesh或许有802.11kv漫游,这是真无缝漫游必要条件

最后2,4g 5g同名时优选5g,需要一个高级功能叫频谱导航,家用mesh一般没有[/quote]虽然大部分同意,但是mesh本身并不要求多个射频。相反,802.11s的设计初衷之一就是提高单个射频复用给上游/下游的效率。多个射频当然提高吞吐,但它并非是mesh的必须条件

市面上的真mesh非常少。绝大多数非802.11s的“mesh”无非是802.11k/v/r协助的分布式中继和/或AP。假mesh们其实是tree(树状)而不是mesh(网状)。
此外真802.11s mesh的实施完全基于MAC层

真mesh的每个节点是同时作为STA连接多个其它mesh节点的。而树状结构里每个AP节点只有一个STA连接其它的节点



鉴别真mesh最简单的方法就是monitor mode airodump-ng出来的原始802.11帧丢进wireshark里看有没有802.11s Mesh ID的控制帧

自己实测了手上的ASUS AiMesh是假Mesh。 Eero是真Mesh。

Google WiFi官方注明了是802.11s,不过我自己没用过 ( [url]https://blog.google/products/google-wifi/making-mesh-your-wi-fi/[/url] )
OpenWRT有办法实现802.11s,根据某个口味的wpad包,但是自己没配置过 ( [url]https://openwrt.org/docs/guide-user/network/wifi/mesh/80211s[/url] )

注意市面上的一大骗局是,Wi-Fi Aliance 的 EasyMesh 其实不是 Mesh ( [url]https://www.wi-fi.org/downloads-registered-guest/Wi-Fi_EasyMesh_Specification_v3.pdf/35509[/url] )
它其实就是上面说的分布式AP。它们纯粹是自己来造词 “EasyMesh” 让人觉得它和Mesh有关系。如同“苹果王“与”苹果“的关系。
StormEE-avatar

StormEE

学到了,十分专业,至少有wlan ccie水平
原来家用mesh是wifi联盟搞出来的

我之前一直纳闷为什么国内外各大家用厂商不约而同的鼓吹mesh,在我眼里就是个支持capwap wds kv的ap



补充一点
真正的mesh是给大型高密场景用的
比如会展中心,机场等空旷,人流巨大的公共场所
可以节省成本


家用领域mesh比ac+ap低一档
因为大部分acap都支持kv,mesh不太行
moneyman-avatar

moneyman

那么老哥们,市面上千元以下买不买的到真mesh[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
Liquidlol42-avatar

Liquidlol42

[quote][pid=504497765,26139961,1]Reply[/pid] Post by [uid=40433014]creamie[/uid] (2021-04-01 06:57):

虽然大部分同意,但是mesh本身并不要求多个射频。相反,802.11s的设计初衷之一就是提高单个射频复用给上游/下游的效率。多个射频当然提高吞吐,但它并非是mesh的必须条件

市面上的真mesh非常少。绝大多数非802.11s的“mesh”无非是802.11k/v/r协助的分布式中继和/或AP。假mesh们其实是tree(树状)而不是mesh(网状)。
此外真802.11s mesh的实施完全基于MAC层

真mesh的每个节点是同时作为STA连接多个其它mesh节点的。而树状结构里每个AP节[/quote]大神 那网件那个UB 752 是真MESH 还是假的啊