把人眼类比为相机，能有多少像素？

Jeczs

好像是几个亿

abbytapple

物理像素大概几百万，等效几个亿。

人眼的硬件素质一般，而且设计上有问题，比如说coms前面居然会走飞线，这些飞线一旦过载就可能把coms遮住从而引起失明。相比之下，什么coms装反了，什么变焦系统寿命短都是小问题了。哪家相机厂敢这么干，翔都要被喷出来。

0hMonke

差不多10亿吧

MARCUS５３１６

[quote][pid=417787139,21533564,1]Reply[/pid] Post by [uid=60419013]antimosq[/uid] (2020-04-29 23:10):

物理像素大概几百万，等效几个亿。

人眼的硬件素质一般，而且设计上有问题，比如说coms前面居然会走飞线，这些飞线一旦过载就可能把coms遮住从而引起失明。相比之下，什么coms装反了，什么变焦系统寿命短都是小问题了。哪家相机厂敢这么干，翔都要被喷出来。[/quote]确实人类的眼睛因为老祖宗的关系，缺陷非常大 ~~以及身体上一些扯淡的设计~~

adrian512

[quote][pid=417787139,21533564,1]Reply[/pid] Post by [uid=60419013]antimosq[/uid] (2020-04-29 23:10):
物理像素大概几百万，等效几个亿。
人眼的硬件素质一般，而且设计上有问题，比如说coms前面居然会走飞线，这些飞线一旦过载就可能把coms遮住从而引起失明，相比之下coms装反了，边......[/quote]有种说法是早期人类进化就是凑合着用，设计寿命就35年，18岁那几年生一群，养大自己就可以死了

NEWPORT LOVER

几百万像素
但是宽容度很强悍

W A K

眼球只有视觉中心是清晰的，余光没有清晰度可言，看个大概而已。
人眼强在抖动算法，眼球每秒钟扫过大片区域，所见皆是高清。
这是算法优势，相机比不了的。

hazelmiau

人的大脑太厉害了，其实你视野里你觉得你看到的东西有很大一部分其实是大脑脑补出来的。

am snekkkk

[quote][pid=417787139,21533564,1]Reply[/pid] Post by [uid=60419013]antimosq[/uid] (2020-04-29 23:10):

物理像素大概几百万，等效几个亿。

人眼的硬件素质一般，而且设计上有问题，比如说coms前面居然会走飞线，这些飞线一旦过载就可能把coms遮住从而引起失明。相比之下，什么coms装反了，什么变焦系统寿命短都是小问题了。哪家相机厂敢这么干，翔都要被喷出来。[/quote]所以算法是真的能够逆天

_-Влад_-

人眼？人最奇怪的地方就是什么事情都喜欢拿自己当标准。

这世界上就没有颜色，颜色是人类脑补出来的。

Zaylazz

人眼看到的东西相当于拿着一台老式诺基亚拍照后拿PS精修一年出的片。

Háború

不同波段的电磁波你大嘴一张就没区别了？

KimmyKitty603

[quote][pid=417788686,21533564,1]Reply[/pid] Post by [uid=1392088]残梦幽雪[/uid] (2020-04-29 23:17):

人眼？人最奇怪的地方就是什么事情都喜欢拿自己当标准。

这世界上就没有颜色，颜色是人类脑补出来的。[/quote]波段：？？？

Banana

人眼绝对最顶的相机了
高速自动变焦
高灵敏度光圈

PineChan

[quote][pid=417788686,21533564,1]Reply[/pid] Post by [uid=1392088]残梦幽雪[/uid] (2020-04-29 23:17):

人眼？人最奇怪的地方就是什么事情都喜欢拿自己当标准。

这世界上就没有颜色，颜色是人类脑补出来的。[/quote]所有人脑补的东西都一样可还行？

abbytapple

[quote][pid=417788569,21533564,1]Reply[/pid] Post by [uid=42916155]请先斩我队友[/uid] (2020-04-29 23:17):

所以算法是真的能够逆天[/quote]大力飞砖是真理，各个领域都有效。

nike

近视眼呢[s:ac:哭笑]

Xiang

散光+色弱[s:ac:哭笑]

chycidiii

50亿吧据说