b1z
2020-04-15T20:23:52+00:00
有很多人争论这个问题,到底是因为很多人都阉猫了,所以才认为阉割不算虐待,还是说本来就这么认为的?
因为人的利益最大化而使宠物阉割,从各方面来说算是虐待
宠物本来就是人类的私有财产,只要不在公开场合做太过分的事就无所谓咯。咱们吃的牛和猪不也要阉割嘛?
来了,泥潭日经贴。
为什么总要从人的角度出发去思考猫的感受。
猫没准被阉了非但不感觉痛苦,反而少了发情期激素分泌的折磨而更爽了呢
但你我都不是猫,谁也不清楚是吧。
不过有一说一,没养过猫的跳出来各种嘲讽绝育的,都是xx
那么细分下,有人为了好玩阉割猫,有人为了你们说的猫的健康阉割猫。前者算虐待,后者不算?怎么界定,怎么区分
[quote][pid=413756011,21303032,1]Reply[/pid] Post by [uid=37830484]纳格兰的浮石[/uid] (2020-04-16 04:48):
来了,泥潭日经贴。
为什么总要从人的角度出发去思考猫的感受。
猫没准被阉了非但不感觉痛苦,反而少了发情期激素分泌的折磨而更爽了呢
但你我都不是猫,谁也不清楚是吧。
不过有一说一,没养过猫的跳出来各种嘲讽绝育的,都是xx[/quote]呵呵
[quote][pid=413756142,21303032,1]Reply[/pid] Post by [uid=60427798]wgnnnnn[/uid] (2020-04-16 04:52):
那么细分下,有人为了好玩阉割猫,有人为了你们说的猫的健康阉割猫。前者算虐待,后者不算?怎么界定,怎么区分[/quote]所以虐待动物不会立法禁止,也就不需要界定区分
[quote][pid=413756142,21303032,1]Reply[/pid] Post by [uid=60427798]wgnnnnn[/uid] (2020-04-16 04:52):
那么细分下,有人为了好玩阉割猫,有人为了你们说的猫的健康阉割猫。前者算虐待,后者不算?怎么界定,怎么区分[/quote]到底是为了好玩还是为了别的目的去阉猫具体问题具体分析啊。生活又不是数学怎么可能事先把所有情况都考虑到。
是虐待啊,我就是听不得猫叫春,叫的我心烦还要拿棉花棒帮她解决,绝育出来安稳多了,我的私人物品想怎么弄就怎么弄,但是我不会把它的惨样放到网上传播,因为社会是由一群人组成的群体,我想在这群体里活的安稳,就一定得遵守这社会默认的道德准则,我不去伤害你的同理心,你也肯定不会来管我私事。。。。因为我没伤害到你 这个道理懂吗?
如果,你说的虐待是指刑法上的虐待罪,那么对人类的阉割应该是故意致人重伤。对于动物,法律上对虐待没有定义,我觉得可以用“折磨动物以取乐”这个定义来解释,如果这么解释,那么绝育不是虐待。
从动物角度来说,阉割何止是虐待
从人的角度来说,阉割是为 你 好
挺复杂的,人站在食物链顶端,对待动物的方式能做到让绝大多数人接受就好了,考虑动物的感受是对它们的恩惠,但是虐待明显超出人类感情能接受的范围了。
[quote][pid=413756011,21303032,1]Reply[/pid] Post by [uid=37830484]纳格兰的浮石[/uid] (2020-04-16 04:48):
来了,泥潭日经贴。
为什么总要从人的角度出发去思考猫的感受。
猫没准被阉了非但不感觉痛苦,反而少了发情期激素分泌的折磨而更爽了呢
但你我都不是猫,谁也不清楚是吧。
不过有一说一,没养过猫的跳出来各种嘲讽绝育的,都是xx[/quote]需要你是猫吗?你去割猫蛋看它咬不咬你就完了。
[quote][pid=413756080,21303032,1]Reply[/pid] Post by [uid=33409466]扭一扭舔一舔丶[/uid] (2020-04-16 04:50):
绝育后的猫可以活得更久,降低一些病的发病率。[/quote]如果孩子绝育以后也有很多好处 那是不是也应该绝育呢?
[quote][pid=413756142,21303032,1]Reply[/pid] Post by [uid=60427798]wgnnnnn[/uid] (2020-04-16 04:52):
那么细分下,有人为了好玩阉割猫,有人为了你们说的猫的健康阉割猫。前者算虐待,后者不算?怎么界定,怎么区分[/quote]如果为了好玩儿,给猫麻醉后阉割猫,我认为不算虐待
如果不麻醉直接阉割,应该算虐待,因为猫在这个过程中承受了巨大的痛苦
跟你说,夫妻不交公粮他们能上升到性虐待,阉割宠物就是为宠物好,人类的双标向来如此[s:a2:鬼脸]