索罗斯接受乌克兰精英武装部队牺牲者心脏成功完成移植手术

过了踢一脚？

虽然但是，假新闻。

昨天在两个一样的帖子里发过辟谣了。简单来说就是完全没有信源。配图是去年索罗斯把权力移交给儿子Alex的新闻的配图。

辟谣还是越快越好，像其他的辟谣放在三四十楼都没人在意了

其他器官就算了，心脏移植诶，真傻还是假傻

这年纪能全身麻醉不？

可以。

是这样的。辟谣多少看点运气，出了第一页甚至前10楼就基本没人看了。

第一次辟谣的时候，过了没多久那个帖子就冲水了。

第二次辟谣的时候，直接复制粘贴了之前的辟谣帖，但是好久都没有放出来。

这次我直接都懒得粘贴具体的调查记录了。虽然说内容还保存在笔记里，但不如直接发文字出来不会被吞。

大是大非面前，真相重要吗？
只要这个新闻能抹黑西大，他就是真的

太假了好吧，动动脑子

哈人，人肉生意

反对这种抛开事实不谈的行为。
这样做和fakenews们有啥区别？

串子能不能收收味，国新没你想的那么睿智

真的分事。国新没你想的那么睿智。

这新闻一眼假，因为真的发生过的根本不会爆出来让普通人知道。

但最好笑的不是新闻本身而是给这种新闻辟谣的某些人，可急死了，痛心疾首那种急，每次看都笑死

啥意思，假的就是假的还顺着别人编的被牵着鼻子走，当人蠢？

造谣脱敏论:通过主动制造过于明显的谣言，然后通过辟谣的方式把真相也当谣言辟谣。(以谣辟谣，两难自解)
过度执行、扩大化原有问题、再进行反串，带头造谣、等发酵得差不多再辟谣.顺便发动岁月史书前面的全都是
造谣的。(过度执行、扩大化、反串. 200%执行. 然后再一刀切， 把所有的黑料全部当成谣言打死)

一个很简单的道理，真有这种事，配型成功后，就不可能让器官捐献者上战场，先不说你能在他死后快速回收尸体，战场上一个炮击东一块西一块，移植什么

你可以直接点名道姓的，咱在这合理讨论，没必要阴阳。

我指出以下几点事实，注意是事实，不随你我臆测而改变：
- 网上没有信源。
- 文中配图是去年的老图(图文不符)。
- 这个帖子引用的图跟之前两个帖子不同，之前两个帖子里提到了一个“基督教科学监察报”还是什么的作为信源，图可能还在泥潭的什么地方保留着，但我这次没发，因为图容易被吞(我之前也提到，第二次发辟谣的那个帖子就被吞了)，你如果一定要觉得我空口无凭，那我也没办法。辟谣的时候我提到那个报纸我是真的没找到，找到几个名字相近的也没刊登类似的报道。这次的图没有提到那个报纸了，你细品一下。
- 文中索罗斯的年龄不对，他现在应该是94岁。

医学上的一些，至少表面上看起来很明显的逻辑漏洞我就不列在事实里了，我毕竟不是医生，更不知道怎么给人换心。

好，那么你可能要问：“你怎么知道没报道就是没发生？”

问得好，有没有可能其实发生了，但是没报出来？那当然是有可能的。但我能力就到这，只能查一下信源和一些其他的相关资料，如果有老哥能查出来索罗斯到底有没有拿乌克兰士兵的心脏做手术，我是乐意看到证据的。但是在现在这个节点，我能力范围内能得到的结论就是：这是假新闻。

或者如果你就是想看昂撒人老白男如何坏如何禽兽不如的故事，都到了宁可用假新闻虚空高潮的地步了，我的建议是出门左转AI生成小作文。

你可以明确指出我把哪个真相当谣言给辟谣了，我洗耳恭听。