☭shadow420
2021-12-18T13:54:45+00:00
说如果没霍光把汉给稳住,汉武帝就是一个穷兵黩武的亡国之君,要被后人骂死,你们认同吗[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_30.png[/img]
汉武帝前有两代文景之治做铺垫,我觉得很咱们现在有点像
汉武帝除了 打仗赢了
再就是晚年没崩
2个少一个就是嬴政2.0或者杨广beta...
汉武帝天汉二年后,执政水平是非常拉稀的,这也印证了一句话,再牛逼的皇帝当久了一定会脑瘫,不过也不能否定他前期的表现
[quote][pid=575944632,29979972,1]Reply[/pid] Post by [uid=1401080]winopham[/uid] (2021-12-23 22:42):
汉武帝除了 打仗赢了
再就是晚年没崩
2个少一个就是嬴政2.0或者杨广beta...[/quote]嬴政死太早了,虽然他改革激进,但是在他活着的时候还稳得住
当然。
也主要是宣帝是明君,有张有驰,懂得轻重,不然要么霍光篡位,要么汉朝早早灭亡。 那武帝还要加一条,搞乱继承,动摇国本的罪名
汉武帝死后之所以还能收拾旧山河,有一点很重要,那就是汉武帝嚯嚯农民的同时也没放过地主,如果只盯着农民嚯嚯那带汉基本是亡定了
汉武帝那套内政思路突出一个竭泽而渔,好在吕后、文景时期攒的家底太厚了才没被他浪完 学了哥的运营,剩下的就是a过去
[quote][pid=575944361,29979972,1]Reply[/pid] Post by [uid=42349510]曼彻斯特联队长[/uid] (2021-12-23 22:41):
历史评价早有定论。暴君。[/quote]不知道哪本历史定论的,我看了那么多武帝的文献,中外古今,都没有你这个定论,再说摆事实讲道理,除了后期的巫蛊之乱,武帝一生的功绩可以说是宏大[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/23/-7Q2p-xwqZaT3cSsg-lc.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/23/-7Q2p-dyjrK2sT3cSlc-sg.jpg[/img]给你看两张图,一张是bc143的汉疆域,一张是bc108的汉疆域,你这种就纯属啥都没看过就喜欢瞎定调的。
有罢黜百家独尊儒术的操作只要儒家后面发展起来他评价就不会差
推恩令成功解决了分封分到诸侯比王室大的问题
文景武本来就是一个国家越来越富强从而君主能越来越浪的剧本 更别提武帝神抽,不浪对得起卫霍嘛
相对而言,能比武帝做的好的历史上肯定一抓一把,毕竟各种神仙局翻盘的大佬都是成打算的
但是比武帝命好的,就那么一小撮
所以,干大事成与不成就得认命 此处某穿越者应该点个赞
[quote][pid=575944581,29979972,1]Reply[/pid] Post by [uid=63315211]尼古拉·叶若夫[/uid] (2021-12-23 22:42):
汉武帝前有两代文景之治做铺垫,我觉得很咱们现在有点像[/quote]可拉倒吧
没有儿子,曾孙来给他擦屁股,他就不是汉武帝,而是汉武灵帝了。
崩不了 只要后继之君按部就班守成就行了 汉武帝时期虽然百姓后面挺苦 但是豪强也挺苦 郡守上任就拿豪强开刀是常态了