[s:ac:喷]战争仍然是解决经济危机的手段之一,你觉得美帝不行是因为现在美帝现在头疼,不知道该在哪进行战争。
[s:ac:汗]美帝目前很难下手进攻南美洲。
[quote][pid=552758486,28652562,1]Reply[/pid] Post by [uid=42939652]玉之岚[/uid] (2021-09-24 16:15):
[s:ac:喷]战争仍然是解决经济危机的手段之一,你觉得美帝不行是因为现在美帝现在头疼,不知道该在哪进行战争。
[s:ac:汗]美帝目前很难下手进攻南美洲。[/quote]打一个小的局部战争能对经济有什么促进作用吗
Reply to [pid=552759021,28652562,1]Reply[/pid] Post by [uid=63206103]小绵羊333[/uid] (2021-09-24 16:17)
找个理由把钱花出去
[quote][pid=552759021,28652562,1]Reply[/pid] Post by [uid=63206103]小绵羊333[/uid] (2021-09-24 16:17):
打一个小的局部战争能对经济有什么促进作用吗[/quote]战争会破坏产能 产能出问题就能动股价捞油水
Reply to [pid=552759021,28652562,1]Reply[/pid] Post by [uid=63206103]小绵羊333[/uid] (2021-09-24 16:17)拉动内需,转移矛盾,代价就是要死人
现在美国佬的情况是他想打的打不下,打其他又回不到血甚至要出血
对外战争主要几个作用,一是转移劳资矛盾,解决失业问题;二是制造需求,刺激生产力;三是从外部获取资源,比如直接掠夺,比如改变势力范围提升外贸收益。
美帝这些年打的仗,能实现上面哪一条?规模不够,对内压力不大,对手级别不高,掠夺效果也不好
Reply to [pid=552759021,28652562,1]Reply[/pid] Post by [uid=63206103]小绵羊333[/uid] (2021-09-24 16:17)先进的凯恩斯主义,通过购买军事装备促进工业消费,通过战争获得资源优势
[quote][pid=552759021,28652562,1]Reply[/pid] Post by [uid=63206103]小绵羊333[/uid] (2021-09-24 16:17):
打一个小的局部战争能对经济有什么促进作用吗[/quote]我知道的不多,美帝进行局部战争的目的一个是消耗库存(过剩的物资)、一个是贪污(搂钱)、还有就是破坏部分跨国协定以攫取资源(低价获取原材料、驻军费用摊派),进而对冲掉经济危机带来的风险。
[quote][pid=552760127,28652562,1]Reply[/pid] Post by [uid=62831835]欧阳萤[/uid] (2021-09-24 16:20):
我觉得委内瑞拉太小了,美国要打就打巴西[/quote]拉美大部分国家是亲美的,啥理由打呢
[quote][pid=552760552,28652562,1]Reply[/pid] Post by [uid=60421773]copysword[/uid] (2021-09-24 16:22):
对外战争主要几个作用,一是转移劳资矛盾,解决失业问题;二是制造需求,刺激生产力;三是从外部获取资源,比如直接掠夺,比如改变势力范围提升外贸收益。
美帝这些年打的仗,能实现上面哪一条?规模不够,对内压力不大,对手级别不高,掠夺效果也不好[/quote]为什么战争可以刺激需求呢
对别的国家可能有用,现在的美国对外战争只会激化国内矛盾。
印钱呗,去年那么大的危机不都靠印钱解决了,打仗是不可能的还不如印钱
Reply to [pid=552758486,28652562,1]Reply[/pid] Post by [uid=42939652]玉之岚[/uid] (2021-09-24 16:15)
如果在美洲开打 一旦动手 第一岛链秒没