[s:a2:诶嘿]但是屁股是思考器官[s:a2:诶嘿]
技术的确无罪,但是把技术用在违法领域有罪。
知道如何制毒无罪,但是制毒有罪。
[quote][pid=412138519,21215414,1]Reply[/pid] Post by [uid=43177344]海军上将吉安娜[/uid] (2020-04-10 12:31):
技术的确无罪,但是把技术用在违法领域有罪。
知道如何制毒无罪,但是制毒有罪。[/quote]所以要去抓犯罪的人而不是封禁技术
技术无罪,但是用技术犯罪,监管有罪,那么问题来了,谁负监管责任?
[quote][pid=412139100,21215414,1]Reply[/pid] Post by [uid=38758481]污妖皇[/uid] (2020-04-10 12:33):
技术无罪,但是用技术犯罪,监管有罪,那么问题来了,谁负监管责任?[/quote]东南西北中,党政军民学,点点点点点
Reply to [pid=412139073,21215414,1]Reply[/pid] Post by [uid=61743396]无月夜风[/uid] (2020-04-10 12:33)
提供技术的人不管理自己? 对技术的使用他们不知道如何限制如何保证不被用做他处? 要别人帮他们管?
马克沁应该钉在耻辱柱上。
奥本海默是日本的仇人
冯诺依曼是中国家长最恨的人。
快播绝对是有罪了,而且是技术不到位的罪
他服务器里面原封不动的摆着视频被人执法机关抓了现行,那还不叫有罪吗
技术到位了,执法机关上门,看到的都是加密过的文件
还怎么给他定性?
最多定个监管不力
它还可以辩解说自己从没看过用户互相分享的内容,这叫尊重隐私
当然了,如果真的是主观上想借着可以分享淫秽色情视频牟利的话,那怎么的都是有罪
这里讨论的是只是犯罪事实
技术无罪,但技术不做监管,随意滥用,造成严重的后果,这就是有罪。
[quote][pid=412139879,21215414,1]Reply[/pid] Post by [uid=39831397]黑真吹[/uid] (2020-04-10 12:36):
卖你菜刀你不去做菜去杀人,锅还是卖菜刀的?[/quote]但是这个做菜刀的做出来的菜刀本来就不允许在这卖。现在要求市场上不准继续卖了有毛病吗?
技术是无罪啊,github代码随便下载,怎么用取决于人
我要说,百度给莆田系打广告也没错啊!
不治医院治百度?
笑了,要不你们去网上传播一下毒品枪支的制作方法,然后大喊技术无罪别抓我?