Sir Mel
2021-10-17T09:34:46+00:00
安史之乱前后的中国是从政治到经济到文化到思想完全不同的两个中国。政治上由外转向内,经济上租庸调制彻底破产,文化上开始了“文以载道”,思想上儒家从中衰走出开始复兴
安史之乱后,中国民族不再相信异族,抗拒武力,从包容开放变得保守
其实本质上是没啥区别的,封建王朝都是几百年就凉凉。
宋朝不是挺开放的吗,宵禁都没有,晚上可以出去吃夜宵。海上贸易也很兴盛
不再相信异族是什么鬼?
五代还有两代半是沙陀皇帝呢
带宋还有契丹将领呢
后面的南宋刘光世还花钱招募金人呢(刘光世也是番人)
带明的蒙古将领一堆,满桂,虎大威是假的么?
有这么个说法,但我觉得有些片面。事实上安史之乱的症结点也不是安禄山等节度使的异族身份,而是他们的节度使身份。及至五代,沙陀人国家跟传统汉人国家没啥区别。
相对五胡十六国及南北朝时期,唐末及五代期间,周边少数民族对中原的影响,除了战事以外,在文明文化上可以忽略不计。
[quote][pid=559354581,29029234,1]Reply[/pid] Post by [uid=43155594]一骑当千李嗣源[/uid] (2021-10-18 17:53):
不再相信异族是什么鬼?
五代还有两代半是沙陀皇帝呢
带宋还有契丹将领呢
后面的南宋刘光世还花钱招募金人呢(刘光世也是番人)
带明的蒙古将领一堆,满桂,虎大威是假的么?[/quote]契丹那个不能简单的按异族算,辽国体量太大了,是跟带宋对等的国家,正式建交兄弟相称(明面上),去辽国做官的汉人也很多,跟那些小部落没法比
[quote][pid=559355318,29029234,1]Reply[/pid] Post by [uid=40057864]jhcoool[/uid] (2021-10-18 17:56):
是大唐的转折点,说中国转折点过了[/quote]我记得高中历史说的是中国封建社会的转折点 所以对于中国历史来说安史之乱挺有分量的[s:a2:不明觉厉]