quark
2020-04-02T19:07:11+00:00
说虐猫的这个人，道德败坏，学校应当开除的时候，跟我谈依法治国，讲学校规则。事实上谁都知道，如果学校想开除你，拿出两本学生手册你也没辙。
之前有一个同居怀孕的例子，也不违法也不犯罪吧，想开不还是把人开了。
贴一个成都理工之前对虐狗学生的处理方案。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7Q5-kongK2aT1kSgc-7g.jpg.medium.jpg[/img]
勒令退学不是处分，而是一种学籍处理方式，是由学校提出建议，具体由本人申请退学的做法，其特点是由于不是处分，其内容不计入学籍档案；
开除知学籍属于处分，是因为学生严重违反校纪校规，被学校主动以处分形式取消学籍的做法，其特点是处分的记录要计入学籍档案。
所以没违法违规还真开除不了。[s:ac:愁]
[quote][pid=412047331,21210799,1]Reply[/pid] Post by [uid=34579970]XirVir[/uid] (2020-04-10 03:14):
勒令退学不是处分，而是一种学籍处理方式，是由学校提出建议，具体由本人申请退学的做法，其特点是由于不是处分，其内容不计入学籍档案；
开除知学籍属于处分，是因为学生严重违反校纪校规，被学校主动以处分形式取消学籍的做法，其特点是处分的记录要计入学籍档案。
所以没违法违规还真开除不了。[s:ac:愁][/quote]那换一种说法吧。就是一个大学要你在这个学校呆不下我去方法其实太多了。
只有万能的口袋罪——寻衅滋事罪能治他了，因为这明显涉及传播血腥暴力了
你对大学生档案太看不起了
处分大学生是要教育厅加章的
[quote][tid=21210799]Topic[/tid] Post by [uid=42659651]坠落云端2号[/uid] (2020-04-10 03:10):
说虐猫的这个人，道德败坏，学校应当开除的时候，跟我谈依法治国，讲学校规则。事实上谁都知道，如果学校想开除你，拿出两本学生手册你也没辙。
之前有一个同居怀孕的例子，也不违法也不犯罪吧，想开不还是把人开了。
贴一个成都理工之前对虐狗学生的处理方案。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7Q5-kongK2aT1kSgc-7g.jpg.medium.jpg[/img][/quote]同居怀孕算明文规定违反校纪的
有一说一，正常情况下你不做非常出格的事是不会画到学籍上的。违反校规受处分的在校表现和学籍档案是两个东西。前者一般顶多做个参考，学籍档案有问题才是真的大条
[quote][pid=412047877,21210799,1]Reply[/pid] Post by [uid=3165401]传说中的老兔子[/uid] (2020-04-10 03:23):
我倒想知道这成都理工大学凭啥给人退学了呢？[/quote]就凭人家有权。
[quote][pid=412047877,21210799,1]Reply[/pid] Post by [uid=3165401]传说中的老兔子[/uid] (2020-04-10 03:23):
我倒想知道这成都理工大学凭啥给人退学了呢？[/quote]去翻学生手册
[quote][pid=412048067,21210799,1]Reply[/pid] Post by [uid=1100507]evelynsu[/uid] (2020-04-10 03:26):
去翻学生手册[/quote]明确的说，学生手册肯定没有虐狗退学。但想让你退学自有一万种方法。
[quote][pid=412047663,21210799,1]Reply[/pid] Post by [uid=14677363]6060z[/uid] (2020-04-10 03:19):
只有万能的口袋罪——寻衅滋事罪能治他了，因为这明显涉及传播血腥暴力了[/quote]这算传播吗，如果是私下被发现呢
[quote][pid=412047663,21210799,1]Reply[/pid] Post by [uid=14677363]6060z[/uid] (2020-04-10 03:19):
只有万能的口袋罪——寻衅滋事罪能治他了，因为这明显涉及传播血腥暴力了[/quote]口袋罪什么不能治？
[quote][pid=412047916,21210799,1]Reply[/pid] Post by [uid=34903906]Khiusa[/uid] (2020-04-10 03:23):
同居怀孕算明文规定违反校纪的[/quote]但这显然违背生育自由的精神，其实违背上位法的，所以我说学校如果想让一个人在学校呆不下去，就根本扯不上什么依法治国。
[quote][pid=412048557,21210799,1]Reply[/pid] Post by [uid=42659651]坠落云端2号[/uid] (2020-04-10 03:35):
但这显然违背生育自由的精神，其实违背上位法的，所以我说学校如果想让一个人在学校呆不下去，就根本扯不上什么依法治国。[/quote]违背上位法？未婚生子受哪条保护？
Reply to [pid=412047629,21210799,1]Reply[/pid] Post by [uid=42659651]坠落云端2号[/uid] (2020-04-10 03:18)
假设这个学生是清华大学学生，如果处罚只能适用[url]https://www.tsinghua.edu.cn/publish/newthu/openness/xsglfwxx/xswjcfglgd2019.html#3[/url]
第三十八条：有其他扰乱社会及学校管理秩序的行为，造成不良影响的，给予警告以上处分。之所以没有设置上限只是因为这是个兜底条款。
实际学生虐杀动物造成不良影响的情况下，最多只会严重警告。(当然这只是我个人看法)
[quote][pid=412048557,21210799,1]Reply[/pid] Post by [uid=42659651]坠落云端2号[/uid] (2020-04-10 03:35):
但这显然违背生育自由的精神，其实违背上位法的，所以我说学校如果想让一个人在学校呆不下去，就根本扯不上什么依法治国。[/quote]废话，真的依法治国一堆法棍能玩死没文化的屁民。法律说到底就是维持社会秩序的工具，如果失效了那就是废物，后果就是真理治国了。
很可惜，不管你们再怎么说，依法治国就是现在的基本国策，你愿不愿意都要同意我说的确实是对的
违反校规学校有权勒令退学啊，虐狗影响了其他人，肯定违反校规了。学校是求学的地方，老师有教不教你的权利。