蓝绿色认知对掉这个问题是不是无解

Umbrals-avatar

Umbrals

2022-07-05T10:19:52+00:00

比如一个人看到的蓝色是绿色 绿色是蓝色

我们看到的蓝色在他眼里是我们看到的绿色

但是从他嘴里说出来也是蓝色

我们看到的绿色在他眼里是蓝色

但是从他嘴里说出来也是绿色

这个问题貌似是无解的吧

没用办法去验证
VoX-avatar

VoX

有没有一种可能 就是这两个颜色看起来都是灰色[s:ac:汗]
chillinkillntru-avatar

chillinkillntru

有没有可能,所谓的AB色盲,是A色和B色分不清,能分开还色盲个屁啊……你这叫指蓝为绿,同时指绿为蓝,有屁用?
grand fire wizard-avatar

grand fire wizard

首先,讨论问题请分清:1.什么是客观事实
2.什么是大脑的想象
3.什么是大脑想象在与客观事实的反复印证基础上形成的经验

因此,在下面的讨论中,所有“颜色+#”的词语,比如“蓝#”,都代表大脑对一定波长电磁波形成的想象。所有“颜色”,比如“蓝”都代表固定波长的电磁波,即558nm。
人物 客观的电磁波长 大脑中形成的想象
A 558nm 蓝色#
A 531nm 绿色#
B 558nm 绿色#
B 531nm 蓝色#

A说:我喜欢蓝色。实际上A不是喜欢558nm波长的电磁波,而是喜欢大脑对558nm电磁波构成的想象,也就是“蓝#”
B说:我喜欢绿色。实际上B不是喜欢531nm波长的电磁波,而是喜欢大脑对531nm电磁波构成的想象,也就是“蓝#”

可见AB喜欢同一种大脑想象,但A认为这种想象来源于558nm电磁波,而B认为这种想象来源于531nm电磁波。
生活中的例子就是,A指着一件自己认为的蓝衣服说:“这件衣服真漂亮。”,B则说:“不好看”,接着指一件A眼中的绿衣服说:“这件衣服真漂亮。”AB两个人看到的都是大脑图像,不能说哪个更正确,因此不要用自己的印象去套别人。

其次是经验。
在A看来:“蓝色#”比“绿色#”颜色更“深”,是因为客观中“蓝色#”代表的“蓝”能覆盖“绿色#”代表的“绿”
但在B看来:“绿色#”比“蓝色#”颜色更“深”,是因为客观中“绿色#”代表的“蓝”能覆盖“蓝色#”代表的“绿”
大脑想象是一个与客观事件反复印证的过程,如果想象与客观不符合时,大脑就会千方百计调整认知,直到符合客观事实为止。

最后,一个最容易想象的例子。
想象自己有一天发生车祸,大脑受到影响,自己原本脑中对558nm波长电磁波的印象“蓝色#”,以及原本脑中对531nm波长电磁波的印象“绿色#”,发生互调。你会发现:
当你用标注为“蓝色”的颜料去涂标注为“绿色”的纸时,“绿色#”轻易覆盖了“蓝色#”,与你之前的经验严重冲突,但用不了多久你就会适应“绿色#”比“蓝色#”深这一事实。
Loufih-avatar

Loufih

色彩对调的话,那确实无解。
就算是全反色,也一辈子都发现不了。
Emmylou୨୧-avatar

Emmylou୨୧

没有,蓝绿色盲不是你说的这样
Umbrals-avatar

Umbrals

[quote][pid=623862603,32618875,1]Reply[/pid] Post by [uid=64009494]落雨丶痕[/uid] (2022-07-09 18:24):

有没有可能,所谓的AB色盲,是A色和B色分不清,能分开还色盲个屁啊……你这叫指蓝为绿,同时指绿为蓝,有屁用?[/quote]我知道你的意思

我说的这个色盲肯定不是医学上认定的那种
mac gunn-avatar

mac gunn

有解的,首先你描述的这个症状不是色盲,是色相调换的思想实验。然后每个色相自身的明度是不一样的,饱和度逐渐拉到最低能看出明显的明暗差别可以判断看到的颜色是否一致。
补张图说明
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/09/-7Q2q-8br6K2bT3cSsg-jr.jpg.medium.jpg[/img]
T口T魷魚-avatar

T口T魷魚

我记得有个什么补色来着,长时间盯着一个颜色,再看白色物体会显现补色?如果这2颜色补色不一致,且这个人能区分是不是就能判断。
Mayhem-avatar

Mayhem

按你这个理解那什么色盲都无解啊,又不是分不出颜色只是看到的颜色跟常人不一样的话,就算一个人眼里所有颜色都是乱的,但从小他就被人指着他眼里的X色告诉他这是我们理解的Y色,他对这个颜色的认知就是Y色,毕竟他也不知道Y色不应该是他看到的X色[s:ac:哭笑]
chillinkillntru-avatar

chillinkillntru

[quote][pid=623862905,32618875,1]Reply[/pid] Post by [uid=62200039]oudibahsagn[/uid] (2022-07-09 18:26):

我知道你的意思

我说的这个色盲肯定不是医学上认定的那种[/quote]你这纯扭曲定义,现实中是蓝、绿色的定义指的就是光谱段在xxx到xxx的颜色,而不是你看到觉得是xx色,你看到光谱在xxx段的颜色就叫蓝色,没人在乎你脑子里面是什么。

这和你往左转圈是逆时针转,往右转圈是顺时针,而不是你觉得我往左是大众的往右,我往右是大众的往左,但我和大众表现出来是一样的就是叫我和大众左右颠倒

再潮流一点就是经典叠buff的原地TP,图一乐还行,真以为自己还是buff叠满跑去女厕所那就是要么故意zz不正确,要么傻缺了。
KamNova-avatar

KamNova

没啥影响,有波长这个唯一描述就够了
nony-avatar

nony

这是正常现象
ohme-avatar

ohme

对应特定波长的电磁波就行,谁管你看到的是什么
seyeR Funnnnn-avatar

seyeR Funnnnn

蓝色有时突然分不清是蓝是绿,但是想了一下树叶的颜色,或者和身边的绿色对比,就能立马认出是蓝色。这算啥?色弱?脑子反应慢?
B-RAIN623-avatar

B-RAIN623

我蓝绿分不清,不是分不开,就是不知道这个颜色叫蓝色还是绿色,我得想想天是什么颜色。。
poppinoff-avatar

poppinoff

关于色盲我也考虑过这个问题,仅仅是颜色对调的话答案是无解
MatasKebabas-avatar

MatasKebabas

让他在纸上画绿色不就可以了嘛
Umbrals-avatar

Umbrals

[quote][pid=623864990,32618875,1]Reply[/pid] Post by [uid=60245551]食猪而肥[/uid] (2022-07-09 18:37):

让他在纸上画绿色不就可以了嘛[/quote]他是会画绿色啊

但是这个颜色在他眼里是蓝色
L0liNekoTrap-avatar

L0liNekoTrap

只靠肉眼和声明就是无解的

加上别的波长等本质就可以区分开了