Kimato
2025-06-23T15:57:23+00:00
[s:ac:喷]我以为240下压已经是人类不能理解的艺术,这个10cm风扇激情四排的双塔又是?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202506/26/9aQ1ad-h5ttK20T1kShs-13i.jpg[/img]
感觉面积不如15cm风扇的双塔
10×10×2=200
15x14=210
这东西装机箱里风道岂不很扯淡?除非用的涡轮卡,否则等于强行吃显卡尾气,传统单塔双塔好歹还能吃到一些前进风的冷气,这个能吃到啥?
肯定太重了,如将来有超大型散热器都需要机箱配合。比如机箱顶部设置横纵2对滑轨对主板CPU安装位进行定位,配合主板CPU安装孔位,由主板再加机箱顶部共同分担重量才可行,并且要顶部双层钢板的机箱以防止手按毁机
这还不如搞个14cm风扇的风冷人类感谢他。
还要强调微凸。。
这东西跟冰霜巨人一个风道[s:ac:哭笑]
大量吃显卡尾气
散热器最大的瓶颈就是散热面积,然后才是导热介质
双塔风冷等效240水就是这样
水冷的优势就是可以最低360,最大无上限的冷排
风冷首先你得放得下
[quote][pid=829318430,44463131,1]Reply[/pid] Post by [uid=60377915]穷得只剩下钱[/uid] (2025-06-26 00:14):
感觉面积不如15cm风扇的双塔
10×10×2=200
15x14=210[/quote]我觉得散热面积不能这么算吧,理论上应该是那些鳍片的总面积,目测这个值可能它真的大一些,但是丢到机箱环境里能有多大用吧,难说。
[quote][pid=829319261,44463131,1]Reply[/pid] Post by [uid=62535139]稳定散热[/uid] (2025-06-26 00:24):
肯定太重了,如将来有超大型散热器都需要机箱配合。比如机箱顶部设置横纵2对滑轨对主板CPU安装位进行定位,配合主板CPU安装孔位,由主板再加机箱顶部共同分担重量才可行,并且要顶部双层钢板的机箱以防止手按毁机[/quote]铁丝即可,绑热管上,再绑顶部风扇孔
[quote][pid=829342964,44463131,1]Reply[/pid] Post by [uid=64509400]不是没事干[/uid] (2025-06-26 09:09):
铁丝即可,绑热管上,再绑顶部风扇孔[/quote]可以换个思路,主板装在散热器上,散热器装机箱上
骨伽双擎如果非要用风冷的话大概就可以考虑用这个吧,形成一个左右风道
Reply to [pid=829318430,44463131,1]Reply[/pid] Post by [uid=60377915]穷得只剩下钱[/uid] (2025-06-26 00:14)
哪来的14x15,椭圆形的风扇吗。。。外框尺寸和风扇实际尺寸请区分一下
Reply to [pid=830145569,44463131,1]Reply[/pid] Post by [uid=63126055]快乐的51972[/uid] (2025-07-02 08:07)
我还以为用小显卡或者核显不挡风的时候还能有一丢丢提升呢,结果还是打不过普通双塔么,热管里冷液注入太多了导致启动功耗太高么,还是风道实在没救了[s:ac:怕]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/02/9aQpr4p-10ysK29T3cSsg-l0.jpg[/img]
昨天简单测试了下
29度室温
温度墙90°
pbo自动
9070xt待机
差不多压制170-175w的7950x
9070xt烤鸡满载情况下
解热能力下降10w
只看cpu解热能力 不如上上个pa140 也不如之前的v587 不用想 肯定不如现在的顶级双塔
塔体规模根本不够 手里分量真的是太轻 而且这玩意儿是微突铜底 不适配amd的 Intel手头没有不评价
假如有 5090如果满载的话 解热能力只会下降更多
但是 我发现9070xt小雕烤鸡温度下降了将近4°[s:ac:哭笑]
看图片,远端的几根热管走了很长的路才到散热鳍片里,又弯折多,明显不如p60t那种弯折少造型简单的热管效率。