三孩政策还缺少一个配套政策,只要落实了,生育率应该能稳定下来

gaiaheim-avatar

gaiaheim

2021-05-29T09:03:13+00:00

先说结论:对城市人口征重税补贴农村人口,挽救衰败的农村。

看一下当今对鼓励生育的各种争吵,提的各种意见:降房价、改革教育、去996等。各种争论点各有不同,但又有一个共同点----城市人口的关注点。这也符合谁强势谁的声音就大的原则,而另一个庞大的农村群体,几乎没有声音。

城市/工业化将人类的生育和工作撕裂开来,只有在农村两者是统一的。在城市里,没有一个老板会同意你一边带孩子一边上班。没有一个老板看到一个适龄女士会心理打鼓:到底有没有生孩子。如果得知对方有生三胎的想法,这个女士得到工作机会的利率为零。这就是城市,这就是工业社会。

只有农村才是生育的主力军,一直都是。
然而,当今的现实是农村面临者几乎无法逆转的衰败,农村以及小县城的年轻人、资本财富被大城市吸走。也就是说,大城市不需要付出生育、教育、养老、伤病负担就获得了最优质的劳动力,优质劳动力的小孩教育、老人养老等问题通通可以甩给农村和小县城。

于是农村的现状:没有年轻人,只有留守老人和留守儿童。这些年轻人不愿意带孩子去城里吗?当然不是,大城市不接纳而已。

但是,只要农民不能只靠种地就能获得跟进城差不多的收入,农村的年轻人永远会选择去城市,农村的衰败就无法逆转。必须立法让城市人口每赚10000块要强制拿出3000块给农民,让农村的年轻人愿意就在农村。只有农村的生活生产节奏才与生育天然统一有机结合,农村没有讲人的生育进行了异化。
On Deadline-avatar

On Deadline

征收对象错误,对资本家重税,所得税,遗产税,500平米以上房产税安排起来!
aykeds-avatar

aykeds

我觉得不仅要补贴农村人口,也要补贴最底层的人口[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]虽然但是,代价肯定从网上所谓的中产出[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]因为中产很多怎么不都生
gaiaheim-avatar

gaiaheim

[quote][pid=520524893,26989942,1]Reply[/pid] Post by [uid=293436]ldjiao[/uid] (2021-05-31 17:06):

征收对象错误,对资本家重税,所得税,遗产税,500平米以上房产税安排起来![/quote]都不能少。
在争论是征资本家还是城市人口的时候,在这问题上扯皮的时候,没有发声权的农村还在衰败下去。

只要农村不停止衰败,生育率一定会继续降下去。
jeffy1232-avatar

jeffy1232

[quote][pid=520525540,26989942,1]Reply[/pid] Post by [uid=61139542]livecf[/uid] (2021-05-31 17:08):
我觉得不仅要补贴农村人口,也要补贴最底层的人口......[/quote]这种思路是对的,打破中层优生优育以提升阶级的认知,对中产加税,补贴底层散养粗养的阶层,这是国家的大战略方向
Frontier-avatar

Frontier

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/31/-7Q2o-5zqmK15T1kSfb-m8.jpg.medium.jpg[/img]
生起来。
Ooni Uni-avatar

Ooni Uni

征税对象错了应该是所有无子的人既然都不生孩子了要么多钱消费做啥给口饭吃就够了
Apox-avatar

Apox

[quote][pid=520526825,26989942,1]Reply[/pid] Post by [uid=62704229]让人承认错误是很难的[/uid] (2021-05-31 17:12):

这种思路是对的,打破中层优生优育以提升阶级的认知,对中产加税,补贴底层散养粗养的阶层,这是国家的大战略方向[/quote]如果哈。。中层进城,就是为了被割,那下层为啥还要奋斗到中层去呢?

躺着吃割下来的中层的肉不香么? 反正你从下层卷到中层,结果就是被上层又割回下层。

就像欧美难民黑绿一样,老子不上班,就吃救济金就完了。

既然中层到上层的通道断了,上层又不会割自己只会割中下层。那中下层集体躺平才是最优解啊。不然还是内卷循环永无安宁。
gaiaheim-avatar

gaiaheim

再过去的二十年,中国轰轰烈烈的城市化、工业化大进程中,农村是事实上的优质人口供给地。

如果没有保护好这个供给地,城市在未来必将失去优质人口的来源。
因为城市自身的人口产出能力是极低的,城市人倾向于少生、不生,生育的意愿不高。靠城市自己是无法维持生育率的。
_XeXeed_-avatar

_XeXeed_

[s:ac:茶]总体思路方向就是减少城市对农村的虹吸么,至于操作方案么..日本那边建设新农村建设多好,结果一堆人还是得挤去城市
jaded-avatar

jaded

so,这不就回归了本质的分配问题,那么,如何让既得利益群体割肉?
LugiKafugi-avatar

LugiKafugi

稳定个鬼。。北欧都那么整了,生育率也就1.几出头

要想提高到2.无他,打起来。。。打起来马上开始生。
Cubie_Games-avatar

Cubie_Games

看见加税,这又是啥脑瘫儿想的事
_XeXeed_-avatar

_XeXeed_

不过对于大资产阶级收重税做不到么?
aykeds-avatar

aykeds

[quote][pid=520527566,26989942,1]Reply[/pid] Post by [uid=62597617]Avalonanarchy2[/uid] (2021-05-31 17:14):

如果哈。。中层进城,就是为了被割,那下层为啥还要奋斗到中层去呢?
躺着吃割下来的中层的肉不香么?
就像欧美难民黑绿一样,老子不上班,就吃救济......[/quote]因为远不会补贴到中产的水平啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]城市中产的水平必定比下面高啊,征税又不是一下把中产薅死
littleanya-avatar

littleanya

Reply to [pid=520524893,26989942,1]Reply[/pid] Post by [uid=293436]ldjiao[/uid] (2021-05-31 17:06)

资本家避税方法太多了。。。