Snuggs
2020-12-16T03:44:40+00:00
毕竟男女本质差异就是体力差距啊,女人打不了仗,肉搏不了,在战争中基本不能承担主要角色。和平年代越久女拳呼声就越高,因为和平给了他们吃饱饭再骂娘的条件。一旦打起仗来不是又彻底归零了?
你知道真正的女权是怎么起来的吗?
就是战争期间在国内能当牲口的男人少了所导致的
战争的最大受害者是女性.她们失去了自己的父亲丈夫孩子.jpg
[quote][pid=479380117,24798007,1]Reply[/pid] Post by [uid=7066721]lijiate[/uid] (2020-12-24 11:49):
你知道真正的女权是怎么起来的吗?
就是战争期间在国内能当牲口的男人少了所导致的[/quote]女权和女拳是不一样的
不会 我记得当年越战时候 也是美国国内各种活动最猖獗的时候 包括 女权
你这有个前提是女拳理解权利与义务并存的道理,然而并不是
A burger with no honey mustard
[quote][pid=479380161,24798007,1]Reply[/pid] Post by [uid=60201813]jsder[/uid] (2020-12-24 11:49):
战争的最大受害者是女性.她们失去了自己的父亲丈夫孩子.jpg[/quote]死掉的不是最大受害者?
小tips:第二次世界大战期间是有色族裔和女权运动发展突飞猛进的时期
不会,二战对妇女权益反而是正面效益,大量女性参与生产提升了话语权
一旦打起仗来,女拳估计得乐的合不拢嘴,然后把咱们都卖掉
一旦打起仗来,不止女权,绝大多数人的努力都会归零[s:ac:呆]
[quote][pid=479380441,24798007,1]Reply[/pid] Post by [uid=60252747]c一八七[/uid] (2020-12-24 11:50):
一二战那会不是女权快速发展那段时间?[/quote]那是缺人缺到没人干活了
中小规模战争很难有这个效果
恰恰相反,战争时期才是女权增长最快的时候
因为打起仗了,男人上前线,女人就要进工厂,那么有了自己的职业,不窝在家里,才有了女权
相反,女权主义的崛起就是因为战争,因为男性全死光了,女性开始从事之前认为只有男性才能胜任的工作,“意外的”还做的很好