devonlovesmetal
2021-07-09T06:08:04+00:00
假设某资本家开了一个火锅店，半年后因经营不善倒闭。费用支出如下：
支出：房租半年12万，门面转让费8万。加盟费10万。设备采购、装修30万。食材、物料采购和损耗20万。雇佣6名员工，月平均工资5000元。半年累计工资支出18万。水电和杂费合计2万。上述总计100万。
收益：半年合计营业额36万。倒闭后出售剩余设备获利4万，合计40万。
资本论已经无法解释我们当前复杂而又丰富多彩的世界了。 -----------白岩松
一事一论。你开公司不给员工发工资也可能亏本。
这世上哪来那么多剥削，这都要算剥削那人人都在被剥削。
啥资本家？不也是无产阶级吗？生产资料都是加盟了拿来的，房子租的，自己一点生产资料都没，还叫资本家？[s:a2:你看看你]
[s:a2:笑]我觉得这个资本家不需要别人吊路灯，自己会爬上去。
[quote][tid=27631393]Topic[/tid] Post by [uid=62968536]秋水椿花[/uid] (2021-07-16 14:10):
假设某资本家开了一个火锅店，半年后因经营不善倒闭。费用支出如下：
支出：房租半年12万，门面转让费8万。加盟费10万。设备采购、装修30万。食材、物料采购和损耗20万。雇佣6名员工，月平均工资5000元。半年累计工资支出18万。水电和杂费合计2万。上述总计100万。
收益：半年合计营业额36万。倒闭后出售剩余设备获利4万，合计40万。[/quote]资本论是宏观经济学....你这就像问请用广义相对论来描述砸到牛顿头顶那个苹果内所有基本粒子之间的四大基本力的相互作用，根本风马牛不相及。
物理上有More Is Different、马哲里有量变导致质变，都说明了宏观规律和现象往往不能直接用微观规律直接推导的，就像你不能用每一个大气分子的热运动去推导出今天的天气预报；但这不意味着天气预报就是乱猜。
马克思的剥削剩余价值，根本无需从一个个人、一家家企业去推导；而是从宏观看，整体上资本家们自己的劳动不可能创造出那么多价值，而普通劳动者们创造的价值高于他们获得的报酬，这是无可辩驳的事实......
1.谁规定了必须保证资本家赚钱？
2.短周期内的资产购置和折旧出售，不应当考虑在剥削机制内。否则，马云要是每天周转一架私人飞机，岂不是阿里从上到下都不应该发工资了？？？？
这36万是老板自己凭空变出来的？
真的那么想解释你自己仔细看看资本论也好，而不是在这装傻。
你自己经营不善亏本倒闭了的损失要由劳动人民来承担？这种思想本身就是错误的
[quote][pid=532862855,27631393,1]Reply[/pid] Post by [uid=9834]Arcanist[/uid] (2021-07-16 14:17):
一事一论。你开公司不给员工发工资也可能亏本。
这世上哪来那么多剥削，这都要算剥削那人人都在被剥削。[/quote]有点分不清你是蠢还是坏还是两者都占，槽点太多，不知道从何吐起。。。
剩余价值怎么被剥削的？并不是计算最后老板赚了工人多少钱，而是发生在工人被定价的那一刻。
[quote][pid=532864192,27631393,1]Reply[/pid] Post by [uid=42846202]katharis[/uid] (2021-07-16 14:23):
这36万是老板自己凭空变出来的？
真的那么想解释你自己仔细看看资本论也好，而不是在这装傻。[/quote]可赚这36万的100万资金也不是员工集资的啊
对这人来说，就是一顿操作，100万变40万
行了 行了 知道了 这和地主给长工算工资有啥区别？
没资本家就没有新中国
没资本家工人就要饿死行了吧
[s:a2:doge][s:a2:doge]
行业平均利润减去支出的工资和成本，就是剥削的钱。
至于他亏本了，那时因为他菜，和他有没有剥削工人没有因果关系。
又来了，拿着亏损说资本家不赚钱，资本家赚钱了多发工资吗？