(☞ﾟヮﾟ)☞
2020-04-24T12:16:00+00:00
结果整出“封臣的封臣不是我的封臣”这种可笑的东西…
为什么欧洲封建时代没有发展出中央集权？
𝓈𝒶𝓉𝒶𝓃 <𝟥
周朝不就是这样吗
Neebiez
他们国家就那么一小块一小块的
骨子里就没这个思想
骨子里就没这个思想
Miyuui
根本原因还是地理环境的问题吧，欧洲地形比较碎[s:a2:不明觉厉]
𝐍𝐨𝐭𝐃𝐨𝐦
黎塞留打出一个？
rendevvy.
生产力太落后，大部分人可能没意识到中世纪的欧洲生产力是远落后于同时代中国古典王朝的，生产力的落后导致没有必要也没有条件进行大规模的中央集权
lavy
小国寡民，集权体现不出优势
sonicas9
欧洲文艺复兴之后已经走向君主集权了吧
devyngray
秦始皇不是想出就出的
aw fr2
[quote][pid=416209649,21449203,1]Reply[/pid] Post by [uid=42806493]溪风ざヅ[/uid] (2020-04-24 20:20):
周朝不就是这样吗[/quote]周朝还真不是，周天子代天巡狩，诸侯代天子牧民，理论上天下还是周天子的。
周朝不就是这样吗[/quote]周朝还真不是，周天子代天巡狩，诸侯代天子牧民，理论上天下还是周天子的。
Panth
文艺复兴后西欧国家各个都再猛点专制度啊，最后专制度最高的法国把大革命都解锁了[s:ac:哭笑]
PB & Cheese Sandwich
u r not my lord my lord[s:ac:哭笑]
evanmandope
观念不一样吧
我记得以前看历史纪录片
记得不太清
说某国女王
兼任意大利国王、奥地利国王什么的
当时觉得很奇怪
我记得以前看历史纪录片
记得不太清
说某国女王
兼任意大利国王、奥地利国王什么的
当时觉得很奇怪
Naqte
法国是完成了中央集权的，但是工业革命后市民阶层的发展和资产阶级的壮大把旧秩序都冲散了。另一个集权程度高的是沙俄，其实德意志第二帝国也完成了集权，集权程度甚至更高，封建秩序大都在一战被摧毁了
justjohnnytest
百年战争死了一大票法国贵族，为法王中央集权扫清障碍
Samplepunk!
欧洲的地形决定了他会诞生多个势均力敌的文明和国家，无法统一
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/24/-7Q5-dwaeZ1gT3cSk0-fz.jpg.medium.jpg[/img]
如图，海上的英国，沿海的法国，中部的德国和内陆的俄罗斯，这种长条型的平原让欧洲没有一个中央区域，很容易割据
反观我国，平原集中在华北和长江中下游，标准的中心区域，周边几乎没有任何可以割据的地方，什么四川，湖北那点平原是无力诞生能抗衡中央的强国
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/24/-7Q5-drq0Z1iT3cSku-vl.jpg.medium.jpg[/img]
同理，美国也是一样，所以欧洲的分裂是必然的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/24/-7Q5-dwaeZ1gT3cSk0-fz.jpg.medium.jpg[/img]
如图，海上的英国，沿海的法国，中部的德国和内陆的俄罗斯，这种长条型的平原让欧洲没有一个中央区域，很容易割据
反观我国，平原集中在华北和长江中下游，标准的中心区域，周边几乎没有任何可以割据的地方，什么四川，湖北那点平原是无力诞生能抗衡中央的强国
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/24/-7Q5-drq0Z1iT3cSku-vl.jpg.medium.jpg[/img]
同理，美国也是一样，所以欧洲的分裂是必然的
bloss
[quote][pid=416210167,21449203,1]Reply[/pid] Post by [uid=61594856]ronaldtrump[/uid] (2020-04-24 20:22):
黎塞留打出一个？[/quote]红衣主教临终前的遗言
“除了国家公敌，我没有敌人需要宽恕。”
我的敌人都是国家公敌。
我的敌人都变成了国家公敌。
我绝不宽恕国家公敌。
我绝不宽恕我的敌人。
朕即国家(不是)
一句话五层意思越想越觉得霸气。
黎塞留打出一个？[/quote]红衣主教临终前的遗言
“除了国家公敌，我没有敌人需要宽恕。”
一句话五层意思越想越觉得霸气。
Ida
如果你在1624年发这个帖子，我可能会回答你，但是现在我只能打出一个？