(理性讨论)我发现大专生在有些方面还是比本科强的

WorldOfSandwich-avatar

WorldOfSandwich

2020-04-24T08:23:45+00:00

今天做毕设,和一个大专出生的工程师聊了聊。他大专期间别的没干,专学软件,一手sw ug proe,ansys abaqus都不错。毕业直接去做cae了。

后来我跟他聊了聊,发现他大专的时候完全没学过材力理力,更别说弹性力学,塑性力学了。但是工作需要就边干边学,倒也凑合

但是本科就完全反过来,天天搞理力材力,这两门在我们力学系,顶格难度,四十多的挂科率。后面的弹力塑性力学,也有二十多。

本科生全去学这些奇技淫巧了,丝毫不学工业软件,毕设的时候出个任务,全部都要现学现做。所以一般的力学系本科生,除非特别上心的,根本找不到cae方向的工作,全部去下工地

下了工地,工地虽然我没去过,但是想必最多也就用点材力,结构力学的基础知识。学的那么多高级理论,啥塑性力学,结构动力学怕是根本没用。到头来也就纯粹为了过考试而学真的没意思


我只是想吐槽下,大学的培养方式。像我们力学这种本科专业,根本上就是研究生的预科。很多被调剂过来读的同学,根本没兴趣深造。整个本科相当于白读,到大四了,连ansys都没用过,这也就是中国本科能教育出来的东西


不仅是我们力学系,我看了看隔壁航空航天,航海的也一堆去工地的。想了想也正常,本科生给你设计飞机,设计船根本就是扯淡,只能去工地发扬下工科都学过的力学知识。
那这些吊专业本科开了干嘛,我觉得,评价一个工科专业如何,最根本的指标就是看有多少毕业生去工地,去的越多专业越辣鸡(土木除外)
liamlime123-avatar

liamlime123

那么他这样的大专生有多少呢?
Slasher-avatar

Slasher

这样的大专生比较少吧,比某些本科生都强多了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
SamIP-avatar

SamIP

你这说的 看得我想本升专
LLmasterMIND浩浩-avatar

LLmasterMIND浩浩

本科就是为高等教育打基础的,目的是产出科学家,工程师只是附带的产物
DAVES_TRIPLE-avatar

DAVES_TRIPLE

大专生要是自己努力能超过大部分本科生√
大专生在某些方面普遍超过本科生×
katee-avatar

katee

就等国家开放本升专了
Magnum-avatar

Magnum

大专生里顶尖的当然强,但是本科里顶尖的会更厉害
johnson's johnson-avatar

johnson's johnson

今以君上驷与彼下驷,则令君胜
OnePump2Stroke-avatar

OnePump2Stroke

[quote][pid=418790830,21589920,1]Reply[/pid] Post by [uid=39228921]四号树[/uid] (2020-05-03 16:29):

就等国家开放本升专了[/quote]我们学校就有本升专的政策[s:ac:哭笑]
S6YF-avatar

S6YF

咱别以一代全好不好?说本科好,说清北好都是平均水平高,哪没几个废物蛋子,哪没几个拔尖的?
-Paul--avatar

-Paul-

下了工地,工地虽然我没去过,但是想必最


没有调查就没有发言权 有没有听过
S6YF-avatar

S6YF

[quote][pid=418791022,21589920,1]Reply[/pid] Post by [uid=60867827]gkdgkdgkd[/uid] (2020-05-03 16:30):

我们学校就有本升专的政策[s:ac:哭笑][/quote]???当真?哪的学校
SpaceDuck-avatar

SpaceDuck

你好,是的,你说的很有道理,到时候你的孩子上大专吧,一定比本科生强!给楼主点赞的孩子也上大专吧!否则韭菜都不够了!
CarinaCherub-avatar

CarinaCherub

ansys不学力学理论你做个p?
到时候回归分析了借个插件完事?

学cae不过是两个月的事
你两个月给我学完经典力学加数理统计?
Volleyballoppo-avatar

Volleyballoppo

带专确实有这种真的想学的,他们虽说比不上人均985水平的各种论坛精英,但至少还能和普通本科学生有同台竞技的能力。

但问题就是带专大部分学习环境都不如本科院校,全靠毅力和自觉能力求学。想学的人是真的厉害,不想学的也特别堕落。
Fabiens-avatar

Fabiens

本科本来就是一个基本的科研型教育。基本是因为根本不深入,只要理解基本理论就行。科研型是因为不重实操而重理论。
这个在哪里都一样。美国课程绝大部分需要实操的也都是高年级和研究生课。

你要理解的是,本科本就是一个宽口径的基础学习,为的是培养发展技术的人才而不是技术人才本身。
在本科学的绝大部分知识,你一辈子都用不上。但是你学到的东西,能够覆盖你本专业未来的任何发展方向。

真的要讲实操,本科生和中专生比差远了。人家学两年就实习去了,等你毕业的时候都工作多少年呢?
OnePump2Stroke-avatar

OnePump2Stroke

[quote][pid=418791167,21589920,1]Reply[/pid] Post by [uid=60003577]天利38套[/uid] (2020-05-03 16:31):

???当真?哪的学校[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/03/-7Q5-l3nuZaT1kSfu-ba.jpg.medium.jpg[/img]大学不努力,本科升专科[s:ac:哭笑]
Tátrai Bandi-avatar

Tátrai Bandi

他没能考上大学可以说是发挥失常或者不适应考试或者之前一直没醒悟,而不是不聪明,但是这样的毕竟是少数,我工作带过的学生里,普遍情况是研究生、211985、普通本科生、大专生三本,完全可以通过思维方式工作效率区分出来
Richuuurd-avatar

Richuuurd

理力材力是奇技淫巧了……

本科就是给专业打基础的时候啊,而且如果把本科教学重点放在各种实用的仿真软件上,是不是又能喷“上大学只学了现成的软件,基础都不会怎么搞研究,我国的本科生教育一定有问题”?