Ninue
2022-01-20T14:53:54+00:00
现在新冠在自然状态下已经变异了到奥密克戎了
好多帖子里都提到 西方这种防疫就是养蛊,说不定就变异到一种潜伏期又长,传播力也强,致死性又高的病毒
那么,有这样的病毒吗?如果自由编辑病毒的基因,能不能制造出这种灭世病毒
致死高和传播强 是矛盾的
除非这种病毒 高潜伏 高传播 潜伏期结束后 突然暴毙
致死性高必然传播力就强不了。
毕竟死了怎么给你传。。
现在已经能编辑了
不过按我所看到的
达不到无中生有,只能修修改改
美国疫苗和最富裕的治疗手段拼命上,拼命养蛊,没准能出奇迹
[quote][pid=583603144,30388606,1]Reply[/pid] Post by [uid=576749]t3545144[/uid] (2022-01-22 23:04):
致死性高必然传播力就强不了。
毕竟死了怎么给你传。。[/quote]那潜伏期长,潜伏期结束后没的救呢
[quote][pid=583603144,30388606,1]Reply[/pid] Post by [uid=576749]t3545144[/uid] (2022-01-22 23:04):
致死性高必然传播力就强不了。
毕竟死了怎么给你传。。[/quote]新冠的致死率还远远不到无法传播的程度,翻10倍致死率都不到
不能。
首先,病毒作为一种生物,会在不断被选择中进化,因此不存在完美的、一成不变的结构。
其次,致死率和传播性是此消彼长的数值。不排除有病毒这两项能力都特别高,但是总体来说,致死率越高,传播性就越弱。
原因很简单,病人都死了也就没有传播源了。
最后,就算是艾滋病,其致死率也是在逐渐下降的(排除药物治疗的因素以后),因为致死率特别强的毒株根本传播不出去,反而是比较温和的艾滋病毒株持续地传播扩散。
从病毒的角度来讲的话,新冠和狂犬病毒结合起来应该就是完美的了。新冠的传播能力加狂犬病毒的潜伏期和发病后立马暴毙特性相结合。
但是对于病毒来说,向大肠杆菌的方向进化,才是“完美”[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]完美病毒不应该是超高传染性然后甚至对宿主有益才是完美嘛? 不然宿主死光了自己也死求了还完美个屁
[quote][pid=583603933,30388606,1]Reply[/pid] Post by [uid=1681012]不灭的光荣[/uid] (2022-01-22 23:08):
不能。
首先,病毒作为一种生物,会在不断被选择中进化,因此不存在完美的、一成不变的结构。
其次,致死率和传播性是此消彼长的数值。不排除有病毒这两项能力都特别高,但是总体来说,致死率越高,传播性就越弱。
原因很简单,病人都死了也就没有传播源了。
最后,就算是艾滋病,其致死率也是在逐渐下降的(排除药物治疗的因素以后),因为致死率特别强的毒株根本传播不出去,反而是比较温和的艾滋病毒株持续地传播扩散。[/quote]
[quote][pid=583602960,30388606,1]Reply[/pid] Post by [uid=42210512]素荣[/uid] (2022-01-22 23:03):
艾滋病+ 空气传播, 完美无瑕[/quote]空气传播戴口罩就-50%了,再来个人传动物,动物和人互传,老鼠,蟑螂,蚊子,禽畜全部安排上,而且要动物感染了没事,人感染了必死的
[quote][pid=583605974,30388606,1]Reply[/pid] Post by [uid=63655624]骨钉大师席奥[/uid] (2022-01-22 23:20):
病毒是生物?初中生物好好学点吧[s:ac:偷笑][/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]