turboskratch
2021-06-07T14:19:01+00:00
平时会玩下3A,不吃配置那些,主要还是做软件开发,也不超频,默认用就好。intel是不是相对稳定些,还是说差不多?毕竟不想工作做一半死机。
不折腾那就英特尔,不过没有上11代的必要,10700f就行
选择因特尔能更好的让你在出现故障时保持清醒的头脑去解决问题
[quote][pid=525037421,27234459,1]Reply[/pid] Post by [uid=62592400]赤月真夜[/uid] (2021-06-16 22:29):
不折腾那就英特尔,不过没有上11代的必要,10700f就行[/quote]是因为11拉垮吗?狗洞上看2个u价格差不多,11700板U是2700,10700没找到板U套装的
[quote][pid=525039422,27234459,1]Reply[/pid] Post by [uid=39524966]Rooster魔[/uid] (2021-06-16 22:40):
是因为11拉垮吗?狗洞上看2个u价格差不多,11700板U是2700,10700没找到板U套装的[/quote]起码差500.600吧,怎么可能差不多,11代倒吸牙膏,性价比来说真的不推荐
并非严苛环境的话双方稳定性都不会有问题
软件开发可能涉及到一些编译器优化、特殊的库之类的东西,Intel应该更全面一些,不会遇到莫名其妙的问题
程序编译吃全核,11700全核性能压5600X一个等级
其实5600X相比同价位产品多核性能一直是弱的,别说11700了,3700X、10700都压它15%呢
最后,关键还是看价格,这一点是永远不变的
如果楼主去年来问这个问题,答案是“AMD多核性能强,所以选AMD”
今年来问这个问题,答案是“虽然AMD多核性能弱,还是要选AMD”
有些事情……心里明白就好,别真被带跑了
[quote][pid=525038645,27234459,1]Reply[/pid] Post by [uid=61081121]天意如刀c[/uid] (2021-06-16 22:36):
正常办公用,两者没有区别
我的5600试过3个月不关机[/quote]好的,稳定性没差就行,那去开AMD的车了
[quote][pid=525040630,27234459,1]Reply[/pid] Post by [uid=25866242]十字破[/uid] (2021-06-16 22:46):
并非严苛环境的话双方稳定性都不会有问题
软件开发可能涉及到一些编译器优化、特殊的库之类的东西,Intel应该更全面一些,不会遇到莫名其妙的问题
程序编译吃全核,11700全核性能压5600X一个等级
其实5600X相比同价位产品多核性能一直是弱的,别说11700了,3700X、10700都压它15%呢
最后,关键还是看价格,这一点是永远不变的;别忘了Intel上代的10850K、10900也可以考虑一下
如果楼主去年来问这个问题,答案是“AMD多核性能强,所以选AMD”
[/quote]的确是这样,平时会也多开一些程序,多核还是挺重要,等下618看有没有intel的车可以上