kRIZZiiiii
2022-03-26T14:07:54+00:00
第一天满屏小约翰的时候我看到说他道歉的原因是他发了个骂出轨女的段子被女拳打了，我看完段子后满头问号，哪里有出轨女？段子内容不是把别人说胯下受辱的误会成对方老婆吗？
到了今天和人辩论后才知道这些认为这段子没问题不需要道歉的人的看法。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/27/jkQ8miu-26nuK2cT3cSsg-8s.jpg[/img]
简单的说就是B在说“你在谁胯下受辱”的时候，A理所应当的觉得说的是B老婆，而觉得这个段子没问题的这些人呢也是这看法，不会觉得这“理所应当”有问题，这也算是男性的习惯性思维。但从女性角度来看，就会对此感到冒犯——为什么胯下受辱的理所应当就是女人呢？而正是这两方面的看法不同导致了矛盾产生。
然后是关于女拳，我现在一直保持这样一个观点导致我经常被喷——某个人再SB，某件事他做的对，就没理由指责他，某个人再伟大，做错了那就是做错了。很朴素很简单的道理，但现在网络上能和我一样是这样观点的感觉真的不多。女拳是傻逼，但这次小约翰确实是冒犯到了女性，女性受到冒犯喷小约翰有什么问题吗？小约翰发现到了自己问题进行道歉又什么问题？总不能女性争取自身权益就一定是女拳，因为冒犯女性而道歉就是龟吧？
到了今天和人辩论后才知道这些认为这段子没问题不需要道歉的人的看法。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/27/jkQ8miu-26nuK2cT3cSsg-8s.jpg[/img]
简单的说就是B在说“你在谁胯下受辱”的时候，A理所应当的觉得说的是B老婆，而觉得这个段子没问题的这些人呢也是这看法，不会觉得这“理所应当”有问题，这也算是男性的习惯性思维。但从女性角度来看，就会对此感到冒犯——为什么胯下受辱的理所应当就是女人呢？而正是这两方面的看法不同导致了矛盾产生。
然后是关于女拳，我现在一直保持这样一个观点导致我经常被喷——某个人再SB，某件事他做的对，就没理由指责他，某个人再伟大，做错了那就是做错了。很朴素很简单的道理，但现在网络上能和我一样是这样观点的感觉真的不多。女拳是傻逼，但这次小约翰确实是冒犯到了女性，女性受到冒犯喷小约翰有什么问题吗？小约翰发现到了自己问题进行道歉又什么问题？总不能女性争取自身权益就一定是女拳，因为冒犯女性而道歉就是龟吧？