subieflow
2021-05-15T16:14:55+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/24/-7Q2o-bbysZgT3cShs-10o.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/24/-7Q2o-cpxrZfT3cShs-10o.jpg.medium.jpg[/img]
这就是为什么两小时多小时救援还没到吧,暂时别说救援不利了,这条件太困难了,还有部分GPS丢失……
[quote][pid=518437682,26883354,1]Reply[/pid] Post by [uid=42774334]不想吃饭6[/uid] (2021-05-24 00:25):
8公里到路要步行,还是在恶劣天气下,太难了[/quote]说白了就是主办方,官方不作为。
无信号区域居然不安排意外救助站点?
主办方和当地领导绝对要付事故责任
[quote][pid=518438415,26883354,1]Reply[/pid] Post by [uid=62746920]玛莎级无畏舰[/uid] (2021-05-24 00:30):
说白了就是主办方,官方不作为。
无信号区域居然不安排意外救助站点?
主办方和当地领导绝对要付事故责任[/quote]肯定要主办方负责,只是看到有些在对线的对救援难度有误解,就搬运一下[s:ac:冷]
救援队也不容易
城市马拉松都要每隔几公里设置补给点救援队,这种越野的居然没有,简直离谱~
[quote][pid=518438964,26883354,1]Reply[/pid] Post by [uid=42774334]不想吃饭6[/uid] (2021-05-24 00:33):
肯定要主办方负责,只是看到有些在对线的对救援难度有误解,就搬运一下[s:ac:冷]
救援队也不容易[/quote]他们觉得救援没有难度,敲下键盘人就救回来了
[quote][pid=518439898,26883354,1]Reply[/pid] Post by [uid=39406802]白与幻想[/uid] (2021-05-24 00:38):
他们觉得救援没有难度,敲下键盘人就救回来了[/quote]我觉得你辩得有些钻牛角尖了,冷静一下吧[s:ac:愁]
都开始扯参赛人的问题了 ,越辩越扯,也不怪有人追着你吵了
主办方责任少不了,最重要的是突遇极端天气!
咨询了一下我喜欢越野的朋友,这条线路的难度可以说是很低了。而且奖金比较丰厚。
大部分参赛选手都抱着拉练+旅游的心态来的。
所以根本没有想到会遇到这么恐怖的天气,结果酿成了惨剧。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/24/-7Q2o-8b1yK28T3cSsg-e1.jpg[/img]
这个图就是我17年刚好从事发地旁边得公路路过拍的。距离cp2起点直线30km,蓝牌子远端的山就是他们要穿越的那个山。
实际当地这里海拔不算高。我站的位置海拔1784.这次越野最高的海拔不到2250.
[quote][pid=518438415,26883354,1]Reply[/pid] Post by [uid=62746920]玛莎级无畏舰[/uid] (2021-05-24 00:30):
说白了就是主办方,官方不作为。
无信号区域居然不安排意外救助站点?
主办方和当地领导绝对要付事故责任[/quote]救援盲区好歹建几间木棚作为无人补给点也好啊
没有北斗吗,以后出去玩是不是备着GPS和北斗双重保险,
[quote][pid=518440870,26883354,1]Reply[/pid] Post by [uid=42124470]HondaAcura[/uid] (2021-05-24 00:42):
主办方责任少不了,最重要的是突遇极端天气!
咨询了一下我喜欢越野的朋友,这条线路的难度可以说是很低了。而且奖金比较丰厚。
大部分参赛选手都抱着拉练+旅游的心态来的。
所以根本没有想到会遇到这么恐怖的天气,结果酿成了惨剧。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/24/-7Q2o-8b1yK28T3cSsg-e1.jpg[/img]
这个图就是我17年刚好从事发地旁边得公路路过拍的。距离cp2起点直线30km,蓝牌子远端的山就是他们要穿越的那个山。
实际当地这里海拔不算高。我站的位置海拔1784.这[/quote]是啊,之前看有专业选手认为这条线是不难的,所以这次事件主要原因也是极端天气。
但主办方没能做好应急措施,赛程设置也不合理,导致伤亡人数惨重,问题也很大
[quote][pid=518440689,26883354,1]Reply[/pid] Post by [uid=42774334]不想吃饭6[/uid] (2021-05-24 00:41):
我觉得你辩得有些钻牛角尖了,冷静一下吧[s:ac:愁]
都开始扯参赛人的问题了[/quote]我开始就是说救援难度大的问题,就被扣帽说是给主办方洗地。说实话,我更心疼救援人员,自己冒着生命危险去就这些不注重自身安全又喜欢挑战极限的人
[quote][pid=518441905,26883354,1]Reply[/pid] Post by [uid=42774334]不想吃饭6[/uid] (2021-05-24 00:46):
是啊,之前看有专业选手认为这条线是不难的,所以这次事件主要原因也是极端天气。
但主办方没能做好应急措施,赛程设置也不合理,导致伤亡人数惨重,问题也很大[/quote]第一集团伤亡惨重的原因就是突遇极端天气,跑得太远,救援又上不来。
我朋友的跑友去了几个,不过都生还了。喊他去他有事没去成。
有人都参加了2次这个比赛了。说难度挺低的。所以说从比赛线路设计上讲问题不大。
还是极端天气的锅最大。大家都没预料到,