lapsinjs
2020-04-16T16:17:10+00:00
BBc的各种自然纪录片真的拍得太好了
感觉他们对自然科学的探索比我们多好多
[quote][pid=414566014,21355092,1]Reply[/pid] Post by [uid=61338621]乔灵儿是渣男[/uid] (2020-04-19 00:20):
什么纪录片[/quote]各种自然科学的纪录片啊
蓝色星球,七个世界等等
纪录片拍的好是艺术方面和摄影业的问题
跟科学没什么关系
应该是对自然的探索比我们强多了,看大航海时代白皮们开辟新航路就知道了,一堆贵族领着一堆水手就去送了
是有好的内容,但不要盲信,纪录片造假的事bbc也不是没干过
自然科学范围太广了,硬要说标准可以看看每个国家每年的sci论文数量,这方面中国落后的其实也不是很多了,有某些方面其实还反超了
落后最大的,其实是舆论方面
纪录片拍的好主要是艺术水平高,资金充足。
任何一部好看的自然纪录片大都要有一年左右的素材剪辑而成。
这些跟科学其实关系不算太大。
应该是对科学自然的研究欲望比我们强烈吧 虽然国内纪录片质量也在提高 不过关注点更多在历史和人文上
前几天宅在家里,论坛有老哥推荐一些国外疫情期间免费开放资源的网站。
点进儿童版的国家地理,不论拍摄、内容、趣味性、科普等,我个成年人都看的津津有味。
这只代表的是科学传播事业发展的好,做这些需要编辑和导演们具有相当的科学精神和素养,还要有愿意当顾问的专业人士。当然他们自然科学也是比我们普遍性的强,你不能指望一个后发国家迅速能赶上来[s:ac:茶]
自然科学类纪录片拍得好,说明他们的导演剪辑师,摄影师懂自然科学。说明自然科学普及得好
国内也有一些好的纪录片啊
不过基本都是人文历史类的。
自然科学类的还是要看国外。
自然科学跟自然类纪录片两码事。
自然科学因为我们审核课题的功利性,发展这些年在热门尖端领域很多不差甚至领先,但冷门的差得比较多。
纪录片感觉更多的是我们没这个市场和体系,单论拍摄技术应该是不缺的,只是没人愿拍。
纪录片不就是资本赞助的科学勘探队勘探的过程,然后低价买走资源研发出产品卖给全世界
自然科学这,国内凡是能迅速出成果的领域都不会很差,冷门点的方面那是真的没有[s:ac:哭笑] 我们这科研太唯文章论了[s:ac:衰]