TechNickL
2022-01-12T10:48:50+00:00
答案是日本没有精神史,没有思想史,没有自己独立的高级宗教和哲学。
西方文明内生于基督教,西亚文明内生于伊斯兰教,斯拉夫文明内生于东正教,南亚文明内生于印度教和佛教,中国文明内生于儒释道。亚伯拉罕系宗教是征服者的利器,东方的高级宗教是同化征服者的铁壁。
相比之下,日本文明不具有基本的,可以把自己的影响力延伸到境外的精神武器,日本二战时在东亚和东南亚的扩张都极其失败,反而激起了强烈的憎恨和民族主义,日本人连本来就与他们非常相似的韩国人都同化不了,这些失败不能不说是与日本文明没有沟通上层和下层,土著和殖民者的共同信仰有关。
因此我也敢下断言,精日都是非常浅薄的,他们不具有领会人类的高级精神和信仰的能力。
补充:亨廷顿在他的《文明的冲突与世界秩序的重建》里,明确地将日本称为一个独立于西方和中国之外的文明,我不认为我比亨廷顿更精通政治学,所以我继承了亨廷顿的说法。
西方文明内生于基督教,西亚文明内生于伊斯兰教,斯拉夫文明内生于东正教,南亚文明内生于印度教和佛教,中国文明内生于儒释道。亚伯拉罕系宗教是征服者的利器,东方的高级宗教是同化征服者的铁壁。
相比之下,日本文明不具有基本的,可以把自己的影响力延伸到境外的精神武器,日本二战时在东亚和东南亚的扩张都极其失败,反而激起了强烈的憎恨和民族主义,日本人连本来就与他们非常相似的韩国人都同化不了,这些失败不能不说是与日本文明没有沟通上层和下层,土著和殖民者的共同信仰有关。
因此我也敢下断言,精日都是非常浅薄的,他们不具有领会人类的高级精神和信仰的能力。
补充:亨廷顿在他的《文明的冲突与世界秩序的重建》里,明确地将日本称为一个独立于西方和中国之外的文明,我不认为我比亨廷顿更精通政治学,所以我继承了亨廷顿的说法。