delusional
2020-05-05T14:59:30+00:00
美国议员都说了，禁止中国留学生学理工科，只能学莎士比亚和联邦党人文集。[s:ac:哭笑]
美国人果然傻，都是反文科的二极管[s:ac:哭笑]
美国人果然傻，都是反文科的二极管[s:ac:哭笑]
人家傻不傻不知道，别人这种提案什么意图
你能曲解成这样，你挺傻的
关于文理科我觉得不用吵了
delusional
Reply to [pid=421074020,21705833,1]Reply[/pid] Post by [uid=43138972]无知的路人[/uid] (2020-05-11 23:03)
那看来宁也默认文科没用了
那看来宁也默认文科没用了
DaddieNick
“数学不会就是不会”
明白人都懂
明白人都懂
Titan3736
文理不分家
dephz
美国放个屁，泥潭就开始攻击文科，自己内部分成两派了互斗，幸亏中国人不都是泥潭这水平的，否则还打什么舆论战？
nonameken
反文科的很多是落魄的理工科生，不懂文史哲，理工科也是半瓶子醋，只好把优越感建立在伟大的科学家和不得志的酸腐文人之间的对比之上
Megamind
[quote][tid=21705833]Topic[/tid] Post by [uid=60058039]QWERTY 666[/uid] (2020-05-11 23:02):
美国议员都说了，禁止中国留学生学理工科，只能学莎士比亚和联邦党人文集。[s:ac:哭笑]
美国人果然傻，都是反文科的二极管[s:ac:哭笑][/quote]一个施派么，问题施派那套早10年前就被研究过了
美国议员都说了，禁止中国留学生学理工科，只能学莎士比亚和联邦党人文集。[s:ac:哭笑]
美国人果然傻，都是反文科的二极管[s:ac:哭笑][/quote]一个施派么，问题施派那套早10年前就被研究过了
Kettze
美国议长一句话，泥潭就开始高喊文科无用了[s:ac:呆]
泥潭不是天天喊马哲、毛选吗？这都开除文科了？
泥潭不是天天喊马哲、毛选吗？这都开除文科了？
Tyrone2Nice
[quote][pid=421075724,21705833,1]Reply[/pid] Post by [uid=60058039]QWERTY 666[/uid] (2020-05-11 23:11):
那看来宁也默认文科没用了[/quote]不是文科没用，那个议员兴许是让我们学习人家的文化，然后跑偏呢。
那看来宁也默认文科没用了[/quote]不是文科没用，那个议员兴许是让我们学习人家的文化，然后跑偏呢。
Tyrone2Nice
[quote][pid=421080888,21705833,1]Reply[/pid] Post by [uid=25849807]FrostDK[/uid] (2020-05-11 23:37):
“数学不会就是不会”
明白人都懂[/quote]可是文化反动的人能把会的人全烧死。让会的人去劳动改造。
“数学不会就是不会”
明白人都懂[/quote]可是文化反动的人能把会的人全烧死。让会的人去劳动改造。
ItzTrixxTTV
“莎士比亚和联邦党人文集”就是文科的全部啦？[s:ac:喷]
文科教育加强迫在眉睫[s:ac:偷笑]
至少得教会孩子们文学属于文科，文科不等于文学这个基础概念。
文科教育加强迫在眉睫[s:ac:偷笑]
至少得教会孩子们文学属于文科，文科不等于文学这个基础概念。
ashe
[quote][pid=421075724,21705833,1]Reply[/pid] Post by [uid=60058039]QWERTY 666[/uid] (2020-05-11 23:11):
那看来宁也默认文科没用了[/quote]又见到反文科斗士了[s:ac:茶]
迟早要混成泥潭知名反文斗士
那看来宁也默认文科没用了[/quote]又见到反文科斗士了[s:ac:茶]
迟早要混成泥潭知名反文斗士
delusional
Reply to [pid=421085671,21705833,1]Reply[/pid] Post by [uid=40822643]冷兔头[/uid] (2020-05-12 00:02)
我看你还是自己先学学逻辑吧。我教教你三段论。
大前提学莎士比亚属于文科，小前提别人只允许你学莎士比亚，结论别人只允许你学文科。
你在扯什么什么文学等于文科真是遭笑，跟我说的有关系吗，你可能理解不了集合的包含关系[s:a2:你看看你]
我看你还是自己先学学逻辑吧。我教教你三段论。
大前提学莎士比亚属于文科，小前提别人只允许你学莎士比亚，结论别人只允许你学文科。
你在扯什么什么文学等于文科真是遭笑，跟我说的有关系吗，你可能理解不了集合的包含关系[s:a2:你看看你]
brewkourt
[quote][pid=421074020,21705833,1]Reply[/pid] Post by [uid=43138972]无知的路人[/uid] (2020-05-11 23:03):
人家傻不傻不知道，别人这种提案什么意图
你能曲解成这样，你挺傻的[/quote]什么意图？愿闻其详
人家傻不傻不知道，别人这种提案什么意图
你能曲解成这样，你挺傻的[/quote]什么意图？愿闻其详
FlapJack
反文科的，请问马列是不是文哲范围内的？你也要反马列不成？毛选里的哲学思想是不是也是文哲？你要反太祖不成？ 反正你们都扩大化歧视文科了，那我给你们整顶帽子戴戴也不过分吧 [s:ac:茶]
DaddieNick
[quote][pid=421085022,21705833,1]Reply[/pid] Post by [uid=5339764]st_lee2008[/uid] (2020-05-11 23:58):
可是文化反动的人能把会的人全烧死。让会的人去劳动改造。[/quote]这是子集关系
后者有想法的话也有能力去成为前者，前者你打死他也成不了后者，多数情况下
何况讨论的是大多数人的情况，有几个能上到你说的层次的
可是文化反动的人能把会的人全烧死。让会的人去劳动改造。[/quote]这是子集关系
后者有想法的话也有能力去成为前者，前者你打死他也成不了后者，多数情况下
何况讨论的是大多数人的情况，有几个能上到你说的层次的
ItzTrixxTTV
[quote][pid=421087195,21705833,1]Reply[/pid] Post by [uid=60058039]QWERTY 666[/uid] (2020-05-12 00:10):
我看你还是自己先学学逻辑吧。我教教你三段论。
大前提学莎士比亚属于文科，小前提别人只允许你学莎士比亚，结论别人只允许你学文科。
你在扯什么什么文学等于文科真是遭笑，跟我说的有关系吗，你可能理解不了集合的包含关系[s:a2:你看看你][/quote]莎士比亚联邦党人文集包含于文学
文学包含于文科
文科包含文学哲学法学社会学经济学等等等等
话说到这儿你如果还弄不明白你刚才的三段论问题出在哪儿也就别回复我了，大家都累[s:a2:有何贵干]
我看你还是自己先学学逻辑吧。我教教你三段论。
大前提学莎士比亚属于文科，小前提别人只允许你学莎士比亚，结论别人只允许你学文科。
你在扯什么什么文学等于文科真是遭笑，跟我说的有关系吗，你可能理解不了集合的包含关系[s:a2:你看看你][/quote]莎士比亚联邦党人文集包含于文学
文学包含于文科
文科包含文学哲学法学社会学经济学等等等等
话说到这儿你如果还弄不明白你刚才的三段论问题出在哪儿也就别回复我了，大家都累[s:a2:有何贵干]