zlo
2021-12-18T03:40:40+00:00
最近对象工作压力大 想辞职
我就整天帮她看工作 劝她考证。
今天和我发了次火。说她的工作我不要管 意思就是和我在一起就想有个避风港 不去想外面的事
我理解了她作为女生的情感需求。我应该是安慰她 不应该是和男生相处一样从理性的解决问题的思路思考
但是问题来了 如果真的遇到了什么问题 男女给予情感支持 那需要理性解决的问题。应该怎么办？就是男人孤身奋战吗
现实生活中，理性不是一种完全脱离于感性的存在。
就那个简单的例子来说，学校老师教课，都得顺着学生易于接受的形式教授，而非以老师自己本身的喜好决定。
所以你与他人交流，尤其是偏严肃的话题，更应该找到能让对方理解接受你意见的方式，当然你也可以大可以说“我已经好声好气地劝她了”，但这就跟拍马屁一样，拍马屁有的时候都会因为拍马腿上被踹一脚，何况人与人之间的交流呢？[s:ac:哭笑]
说话本来就是门学问，更何况你们讨论的不是那么轻松的话题。得出结论很容易，但是怎么把结论推导出来，还能让人接受才是最重要的。要知道你面对的是一个活生生的人。
所以说，理性并不是冰冷地不谈感情，而是在接受既定事实的情况下，因地制宜的解决问题。“具体问题具体分析”，马克思不早就给告诉你了吗
[quote][pid=575213801,29940917,1]Reply[/pid] Post by [uid=42710083]Azna16960[/uid] (2021-12-21 12:33):
现实生活中，理性不是一种完全脱离于感性的存在。
就那个简单的例子来说，学校老师教课，都得顺着学生易于接受的形式教授，而非以老师自己本身的喜好决定。
所以你与他人交流，尤其是偏严肃的话题，更应该找到能让对方理解接受你意见的方式，当然你也可以大可以说“我已经好声好气地劝她了”，但这就跟拍马屁一样，拍马屁有的时候都会因为拍马腿上被踹一脚，何况人与人之间的交流呢？[s:ac:哭笑]
说话本来就是门学问，更何况你们讨论的不是那么轻松的话题。得出结论很容易，但是怎么把结论推导出来，还能让人接受才是最[/quote]有道理 谢谢
理论上应该男性提供女性理性支撑，女性提供男性情感支撑。如果你的理性支撑她听不进去只会耍性子，那么你已经处于下风了。。。
自私一点，建议你给了，听不听是她的事。 真听了可以继续给予帮助，没听就算了，说什么你都回复对对对就行了。
仁至义尽，还没有心理负担。舒服
成年人了 其实不会真的不考虑自己的出路[s:a2:lucky]
压力大的时候人指点 炸毛很正常
这个“理性问题”其实是她自己的未来规划 该自己抉择自己承担的 如果是夫妻，作为一个共同体一起规划很合理。
但是这本质上是在决定他人的轨迹。如果暂时只是对象 个人看法是给出个人对于问题的分析意见 她自己做出决定后一直支持她。
但是不用安排别人，尽管自己看来纯为她好。
和对象也有相关小矛盾后得出的感受[s:ac:茶]
理性存在的唯一意义在于为感性服务。
人活着是为了幸福，幸福是感性的，理性为此而存在。
感性决定理性，物质决定精神，理性应该对感性有积极的反作用。这是辩证一元论。
搞二元论的都是唯心主义，一定不会幸福，比如喜欢讲道理的直男，一点不讲道理的作女，都要完蛋。