看看课本对王阳明的评价,笑死

Hawkmoon-avatar

Hawkmoon

2022-08-22T15:31:53+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/25/-7Qbuxz-n78K29T1kShs-120.jpg[/img]
明粉翻来倒去就一句知行合,原来是一群封建唯心思想余孽[s:ac:反对]
ToffeeDreemurr-avatar

ToffeeDreemurr

[s:a2:中枪]课本这种简化再简化的东西也能当论据?
Hawkmoon-avatar

Hawkmoon

原来是当成唯心主义反面典型来批判了[s:ac:反对]
Hel-avatar

Hel

心血本来就是唯心
理学反而是唯物
Tenwoo-avatar

Tenwoo

这种给小孩看的东西里的评价比明粉也没强到哪去。
◻◻ ◻◻ ◻◻-avatar

◻◻ ◻◻ ◻◻

评价很公允,有一说一
Snel!-avatar

Snel!

警告等级1 威望-1
kcud-avatar

kcud

我比专家懂系列
Doctor Squirrel-avatar

Doctor Squirrel

楼主不会为了反明粉,扣王阳明封建余孽帽子吧[s:ac:哭笑]
Snubbs-avatar

Snubbs

这不课本吗?还是看看远处的插画吧
Bro7-avatar

Bro7

历史课本只能简单定性描述。给孩子一个简单认知而已。还要符合我国现行的唯物史观。还能怎么描述?心学都心了,你再说他唯物就扯了。具体内涵可以商榷讨论。王创的那个时间的确是唯心的,但是不代表不可以唯物化解读和发展。
Two Dregs in A Trench Coat-avatar

Two Dregs in A Trench Coat

知行合一是不科学,但是不妨碍理解认识和实践相统一吧
SpadetheProto-avatar

SpadetheProto

看一个人要在那个时代下去看
galv 🎧-avatar

galv 🎧

我看你好像挺急的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/26/-7Q8ozp-kxjrK1uT1kShs-13i.jpg[/img]
Yohark-avatar

Yohark

[quote][tid=33230044]Topic[/tid] Post by [uid=42638594]zyt6113[/uid] (2022-08-25 23:39):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/25/-7Qbuxz-n78K29T1kShs-120.jpg[/img]
明粉翻来倒去就一句知行合,原来是一群封建唯心思想余孽[s:ac:反对][/quote]现在的一号大哥也说过知行合一[s:ac:哭笑]你再想想自己说的话