AdaptOrDie
2020-10-25T18:30:34+00:00
很遗憾没及时参与那个帖子的讨论,不吐不快恕我开此贴。
我的观点是信息不足的情况下乌瑟尔和阿尔萨斯的做法都没有问题,
乌瑟尔的做法平均值高方差大,下限提前天灾入侵,上限一人不死,
阿尔萨斯的做法平均值低方差小。
另外道德层面,人的生命权,健康权,人身自由权,在个体与个体,个体与集体间产生冲突的时候,本身现在也还没有共识,也是斯坦索姆世界争论的实质。
我自己目前持有的观点是,至少在决策者层面,应该要站在“最广大人民的根本利益”这个角度,“最广大人民”可以衡量个体与个体个体与集体间矛盾,而“根本利益”,在不同的发展阶段应该也有着不同的内涵,到底是几十万人民的命重要,还是整个社会道德体系水准高低重要,在不同时期也肯定有不同答案。
我的观点是信息不足的情况下乌瑟尔和阿尔萨斯的做法都没有问题,
乌瑟尔的做法平均值高方差大,下限提前天灾入侵,上限一人不死,
阿尔萨斯的做法平均值低方差小。
另外道德层面,人的生命权,健康权,人身自由权,在个体与个体,个体与集体间产生冲突的时候,本身现在也还没有共识,也是斯坦索姆世界争论的实质。
我自己目前持有的观点是,至少在决策者层面,应该要站在“最广大人民的根本利益”这个角度,“最广大人民”可以衡量个体与个体个体与集体间矛盾,而“根本利益”,在不同的发展阶段应该也有着不同的内涵,到底是几十万人民的命重要,还是整个社会道德体系水准高低重要,在不同时期也肯定有不同答案。