[水一帖] 为什么人与人辩论就不能以事论事?

Kirei-avatar

Kirei

2021-04-05T14:41:17+00:00

泥潭每当有人辩论,有一方发现辩不过了 就开始翻发帖记录,攻击对方的职业爱好人品等一切和辩论主题无关的东西,仿佛自己已经赢了,

鲁迅先生还是厉害,一个阿Q正传是把国人看的通通透透
Alex124-avatar

Alex124

看看一会有没有攻击LZ的威望的[s:ac:闪光]
Father Gabe-avatar

Father Gabe

因为有些人讨论 不是为了集思广益,不是为了发现自己没注意到的角度。
单纯为了 “赢”
最典型的,有些人说了错误观点,下面能几十上百层如复读机一样喷。我都不知道这些人在干什么。大概是找到站在道德高点的位置了,赶紧上去装一波。
我要是看到前面楼层有相同观点,点个赞就走了。何必再说一遍。
Scootch-avatar

Scootch

论坛是辩论的地方吗
T0X1C™-avatar

T0X1C™

为什么动不动就国人?这不是全世界人类都共有的特性吗?有些人果然就是天生自觉低人一等呀。
Dimag-avatar

Dimag

因为troll就是爽啊,这都有必要发一贴?

对付troll直接拉黑就得了
Big Luc 😤-avatar

Big Luc 😤

什么事最难?当然是就事论事了
Tainted-avatar

Tainted

网络上发泄场所
Kkwateh-avatar

Kkwateh

因为在网上吵架不是为了证明自己的观念正确
H4che-avatar

H4che

“为什么人与人辩论就不能以事论事?”
“鲁迅先生还是厉害,一个阿Q正传是把国人看的通通透透”
jamal243-avatar

jamal243

[s:ac:哭笑]我上网发帖又不是为了普及义务教育
zne-avatar

zne

因为是nt,我表明我的观点,并且排除了A情况作为前提,还偏偏喜欢拿A情况来说,这种nt玩意儿也是不少的[s:ac:偷笑]
jobi-avatar

jobi

因为很多人不懂辩论,批评和攻击的区别。
Ghostiewoo-avatar

Ghostiewoo

马逆:辩论不是为了打败你的对手(你真见过有人认输吗),而是争取观众支持
当你找到对方与观众不可调和的矛盾时,就已经赢了(比如CIA,女拳)
Fety on Fety-avatar

Fety on Fety

讨论事情避免扩大化都做不到有啥好讨论的,最后还不是自己树个靶子自己打。
不要和讲不通的人讲道理。
chews-avatar

chews

因为上网不需要脑子[s:ac:哭笑]
Pishit_Cumphart-avatar

Pishit_Cumphart

你真以为大家会浪费摸鱼的时间上nga辩论?曾经我也是这么想的,但被yygq多了也就没这个劲了。yygq发泄情绪一击脱离它不爽吗?
BArkingidiot2451-avatar

BArkingidiot2451

Nga很多网友的辩论技巧就是偷换概念一招,实在是乏善可陈[s:ac:呆]
yp-avatar

yp

你得先确定你们真的是在交流观点,互相辩论,双方之间有最基本的尊重和理解
而不是某一方在想办法骑另一方的脸,要把自己的立场和观点单方面地输出给别人满足自己的优越感
也不是各方不同立场的选手仅仅凭情绪吵架互相问候
也不是反串在RPG装弱智浪费大家时间
Hery-avatar

Hery

那你把鲁迅对晚清民国的评论拉出来踩一脚国人,是在就事论事吗?还是只是为了满足自己的优越感呢?