NiftyFrateli
2021-07-18T21:55:13+00:00
目前手持a7m1跟狗头，感觉真得换新了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img] 二手的一代，练了两年手想换新
需求：业余爱好，拍照占85%左右，视频大概就是15%，拍照以风景为主，平时也有夜景需求，偶尔星空月亮人像街拍
机身+镜头的预算2w左右，想配个24105g挂机，机身就纠结a7m3还是a7r3[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img]
大概纠结几个方面：
1对焦，听说r3对焦比m3差点，影响大不大 好像不大但还是想问问
2高感，听说r3这个也差点， 拍夜景跟星空有影响吗(小白发问)
3视频，偶尔拍拍视频，r3视频会拉垮吗
1.M3的 对焦监测点693个,R3为399个，A7M3会更强，但是拍照区别不大，R3还是一台索尼，对焦方面不用当心。
2.拍照高感差别不大。拍视频的时候 ISO超过 6400，A7R3会丢失细节和色偏，M3则比较好，而且4K视频M3也会比R3更流畅，
3.R3拍视频在对比下有差距，但是单独看，不能说拉胯，还是可用。 A7M3的4K是全像素超采，A7R3需要APSC模式才能实现超采。
风景、星空这些需要高像素，我觉得A7R3A更适合楼主。
m3换了r3a
我是婚礼跟拍，没拍过星空。
对焦速度差不多，腾龙2875，r3a反而比4.0固件的m3对焦快一点，m3升级固件削弱副厂在我这坐实了。
高感确实m3好，差一档吧，以前m3敢用6400iso拍，r3a只敢3200
视频没拍过
[quote][tid=27755500]Topic[/tid] Post by [uid=41787673]MrK30[/uid] (2021-07-25 06:01):
目前手持a7m1跟狗头，感觉真得换新了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img] 二手的一代，练了两年手想换新
需求：业余爱好，拍照占85%左右，视频大概就是15%，拍照以风景为主，平时也有夜景需求，偶尔星空月亮人像街拍
机身+镜头的预算2w左右，想配个24105g挂机，机身就纠结a7m3还是a7r3[img]http://img.nga.178.[/quote]对焦没有任何区别 不要听以讹传讹 油管 b站都有测试 虽然r3对焦点少 一样相位对焦覆盖的区域小 混合对焦区域内对焦速度一样
高感100%放大确实m3好 但是缩图到24mp r3不会有任何劣势
索尼这块42mp老汤底是无敌牛逼的 综合画质目前是索家最好的存在 参见dustin的测试
[quote][tid=27755500]Topic[/tid] Post by [uid=41787673]MrK30[/uid] (2021-07-25 06:01):
目前手持a7m1跟狗头，感觉真得换新了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img] 二手的一代，练了两年手想换新
需求：业余爱好，拍照占85%左右，视频大概就是15%，拍照以风景为主，平时也有夜景需求，偶尔星空月亮人像街拍
机身+镜头的预算2w左右，想配个24105g挂机，机身就纠结a7m3还是a7r3[img]http://img.nga.178.[/quote]高感显然r3好多了……
对焦这个r3弱的也很不明显
m3 r3都用过的的来解答，你这个需求不用犹豫，选r3。以上你担心的问题都不是问题。
拍照占比这么多其实不用考虑了，就是r3，m3最明显的优势是高感和视频
我买了m3，平时瞎拍为主，m3应该够用了，省的钱可以买点其他的东西…
对焦你真不用担心，即使对焦点比m3少，但是(通过胡子哥的横向对比)仍然是同等级产品最强的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]索尼还是索尼
拍视频的话，m3收音稀烂，底噪大到离谱这个就不说了，它外接MIC那个孔也是稀烂，插两次就坏，都不知道咋吐槽。
要求对焦就买a7c
不然就r3a，高感一般反而是r3更好一点，因为缩图大法好(细节更多)，不过涉及到星空拖影就是另一回事了
就这2个选吧
[quote][pid=535225269,27755500,1]Reply[/pid] Post by [uid=41418557]sorrow4a[/uid] (2021-07-25 08:13):
高感显然r3好多了……
对焦这个r3弱的也很不明显[/quote]为啥r3高感好
Reply to [pid=535319351,27755500,1]Reply[/pid] Post by [uid=13133304]qwewsdqe[/uid] (2021-07-25 15:22)
是呀，我也奇怪为啥单位像素面积更小的高感会更好？
我拿过A7R3拍过暗光，ISO超过6400就明显有感知了。
这是DP的图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/25/-570ynQ2o-gg94XiZ4vT3cSxo-yk.png[/img]
[quote][pid=535322119,27755500,1]Reply[/pid] Post by [uid=62871715]天择哥哥[/uid] (2021-07-25 15:35):
是呀，我也奇怪为啥单位像素面积更小的高感会更好？
我拿过A7R3拍过暗光，ISO超过6400就明显有感知了。
这是DP的图
......[/quote]像素越低高感越强是常识啊，s3高感爆炸不是没道理的
Reply to [pid=535323090,27755500,1]Reply[/pid] Post by [uid=13133304]qwewsdqe[/uid] (2021-07-25 15:39)
是啊，所以很奇怪 楼上有结论 R3高感更好……
有夜景需求肯定m3啊，同代技术像素越高高感越拉跨，r3夜景肯定不如m3的
[quote][pid=535319351,27755500,1]Reply[/pid] Post by [uid=13133304]qwewsdqe[/uid] (2021-07-25 15:22):
为啥r3高感好[/quote]因为缩图应用下等效高感都是强于低像素机器
这事儿从a7s年代就如此了，你看a7s多纯净画面高感多牛逼，那是因为它像素低。同机位参数其实打不过高像素拍了缩图到1200万的高像素机。
我就是当年那个认为像素低高感好而赶在二代机前面买了A7s的人，实际上也干不过a7r2缩图。
所谓像素低高感好那是之前电子技术落后的玩意儿，在索尼这里并不存在。其实新的佳能尼康也不存在什么高像素高感不如低像素。缩图到同等像素来看，只有更强最差也是打平。
我说的只指拍照，视频不确定。
多说一句，这个概念兰拓那边普及了好多年了，甚至他们测评打分的时候都专门有一项叫做“暗部有效像素”就是考虑的缩图画质对比。