RAmen
2020-04-03T06:32:45+00:00
看上甘岭后期双方的意思，如果不是担心爆发世界大战，再加上是别人家的事，双方都在控制战争规模。肯定还会硬怼，分出个胜负。
不过，看正面互怼的战损，我们没制空权，火力不如人，打平手，地狱难度。
一个坑道25个人，来自10几个部队，打烂了自发组成集体进行防御，没干部，没政委，没党员，依然坚守不退。
长时间的拉锯战，一个团打成了一个营还不满编。
美军也不含糊，一个团打没了一半，要不是被上面要求撤换，还在和志愿军死磕。
说好的战损过了一定的百分比，部队就会崩溃呢，中美谁都没崩。
后期，志愿军火力上来了，炮战压制，伪装延伸，反复犁地，坑韩军，简直天秀。
谁会服呢，都是五常[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
五大流氓真打起来那是全球裂开的大事件，抗美援朝只是我们夺回五大流氓位置的战争，远远算不上全面战争
本来就是谁也没服谁，只不过开始美军以为志愿军不堪一击，打起来发现是一块自己啃不掉的硬骨头，再打下去都没意思，双方都默契想搞一个“中间线”，那就和谈吧！
[quote][tid=21151592]Topic[/tid] Post by [uid=60703465]球球乖乖[/uid] (2020-04-06 14:32):
看上甘岭后期双方的意思，如果不是担心爆发世界大战，再加上是别人家的事，双方都在控制战争规模。肯定还会硬怼，分出个胜负。
不过，看正面互怼的战损，我们没制空权，火力不如人，打平手，地狱难度。
一个坑道25个人，来自10几个部队，打烂了自发组成集体进行防御，没干部，没政委，没党员，依然坚守不退。
长时间的拉锯战，一个团打成了一个营还不满编。
美军也不含糊，一个团打没了一半，要不是被上面要求撤换，还在和志愿军死磕。
说好的战损过了一定的百分比，[/quote]中国出兵前，美军都快打到中朝边境！停战协议是签在三八线，你说是谁胜利
所以说更佩服毛爷爷，真的让中国人从近代的屈辱中站起来，敢面对面的和白皮猪硬刚。联想到现在的跪族们，真的一言难尽！二共的宣传口说实话被渗透或者自愿跪的太深！
是两边都服了，互推了好几次，再打下去损失更巨大还压不倒对手，不值得。
抗美援朝以中国当时那个装备能硬钢住美军，并且把战线推到三八线，可以说是胜利了。当然也不能说美军失败。
战争没达成战略目的不就是失败么，这么看的话美国确实失败了
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]
要是后勤补给都一样
咱们就不会死那么多烈士了
朝鲜战争还未结束..只是停战而已...[s:ac:哭笑]
李奇微接手之后稳住了阵脚，当然不服了
要是还是麦克阿瑟，美军估计直接崩了，不服也得服。还是很可惜的
[quote][pid=410989152,21151592,1]Reply[/pid] Post by [uid=61284016]78ij[/uid] (2020-04-06 14:43):
战争没达成战略目的不就是失败么，这么看的话美国确实失败了[/quote]美国也失没败，他们的战略目的已经达成了。
只不过原本能赢100块的局，他们最后只赢了50。
输家是两个棒子，输的彻彻底底
[quote][pid=410988933,21151592,1]Reply[/pid] Post by [uid=345559]迷失沙子[/uid] (2020-04-06 14:41):
抗美援朝以中国当时那个装备能硬钢住美军，并且把战线推到三八线，可以说是胜利了。当然也不能说美军失败。[/quote]美军入场在釜山好吧。。。
要说失败，只有朝鲜人民
没有什么服不服的，本身朝鲜战争中国是不愿意看见的，朝鲜这二愣子不听我们的劝，被毛子怂恿去打南棒，结果事情闹大了，战火烧到鸭绿江边了，我国不得不出来擦屁股，本身我们就是被裹挟进战争的。无所谓胜不胜，只要朝鲜这个缓冲带还存在，就是完成目标了
怎么可能服呢不想想，我们因为后勤补给问题很多歼灭战没有达到预期目的，不可一世的美帝也被我们打疼了，想要来场全面战争，因为政治等原因又不得不停火。
无常之间不会服气的。
有个老兵采访看完瞬间泪崩 什么是祖国？当我们跨过去鸭绿江，面前是炮火，我们的后背就是祖国。