男子强奸女童致死二审死刑改判死缓 最高法介入

-E--avatar

-E-

图都没有说个锤子[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/10/-7Q5-2mqaKnT1kS96-go.jpg.medium.jpg[/img]
DigitalCrusader-avatar

DigitalCrusader

主要还是理念之争吧
钱。。。你觉得穷山沟32块钱都要抢的能多有钱
Dash--avatar

Dash-

有一说一拿钱这么判反倒没啥,就是个贪腐。就怕法官被西方那套洗脑了老想着废死。咱们中国人朴素价值观就是杀人者偿命,刘邦入关中约法三章之一就是这个,法律是为了统治阶级维护社会稳定而不是搞圣母的。感觉法律系统已经让西方法律那套洗脑洗的不自知了。
cloudie-avatar

cloudie

广西的那个事,我觉得是思想的问题。
那法官整一憨逼,废死派。一审都没有提到自首,罪犯被警方抓获的,还能扯出自首。
而且,这个强奸犯和受害人家很近,看起来也不是特别有钱的家庭。都没有向家属赔偿,更不可能向法官行贿。法官思想的问题很大。
juggerNOT-avatar

juggerNOT

3楼老哥正解。

法律主要作用是维稳。

一味的对犯人仁慈,忽略受害者的伤痛,反而会造成社会不稳定。

跟废死没关系,我个人支持废死。

代价是死囚终身监禁不得假释减刑,这辈子都要在劳改工厂里做苦力做到死。一颗子弹太便宜他了,必须压榨干净再去死
DebbietheDevil-avatar

DebbietheDevil

昨天看个说法

说是广西法院系和公安系及检察院有矛盾,反正你支持的我就不支持,你反对的我就同意那种!
tSPow-avatar

tSPow

[quote][pid=420605758,21683249,1]Reply[/pid] Post by [uid=42262713]lcwgundam[/uid] (2020-05-10 08:16):

3楼老哥正解。

法律主要作用是维稳。

一味的对犯人仁慈,忽略受害者的伤痛,反而会造成社会不稳定。

跟废死没关系,我个人支持废死。

代价是死囚终身监禁不得假释减刑,这辈子都要在劳改工厂里做苦力做到死。一颗子弹太便宜他了,必须压榨干净再去死[/quote]但是现在这个法律,就是维护坏人
SusannSweetyDjGiirl-avatar

SusannSweetyDjGiirl

该不会觉得有自首就不该杀,不然以后没人自首了吧!自首对一些犯罪案件就该不适用,不然犯了重罪都跑来自首怎么办!
Orange-avatar

Orange

司法系统问题太大了
ari ☽-avatar

ari ☽

还是思想问题,初级都搞不定,怎么会搞得定省高院的人。这种事情说不好听就是不杀不足以平民愤那种,性质太恶劣。
ari ☽-avatar

ari ☽

[quote][pid=420606134,21683249,1]Reply[/pid] Post by [uid=61645785]由于心不忍[/uid] (2020-05-10 08:19):

但是现在这个法律,就是维护坏人[/quote]当年药家鑫就是自首还赔了那么多钱,最后还是被民意裹挟判了死刑。
Knightcapgaming-avatar

Knightcapgaming

死刑案要市里才可以审,二审是省里高院审的。公诉的是市级检察院和省级检察院,你说要走这样的关系,一个农村家庭能做到?
AllyBoy-avatar

AllyBoy

八刀琴魔还要翻案?,本来甚至不是骨折的小事故,这货凶残的非得用利刃扎上苦主八刀,杀害一个2岁孩子的母亲。
* silas pleasant *-avatar

* silas pleasant *

崇洋媚外严重的领域之一
~~-avatar

~~

检察院为什么没有抗诉?
ballzzzzygaming-avatar

ballzzzzygaming

[quote][pid=420605758,21683249,1]Reply[/pid] Post by [uid=42262713]lcwgundam[/uid] (2020-05-10 08:16):

3楼老哥正解。

法律主要作用是维稳。

一味的对犯人仁慈,忽略受害者的伤痛,反而会造成社会不稳定。

跟废死没关系,我个人支持废死。

代价是死囚终身监禁不得假释减刑,这辈子都要在劳改工厂里做苦力做到死。一颗子弹太便宜他了,必须压榨干净再去死[/quote]我觉得,死刑的罪不允许缓期的情况下,判不可减刑的无期可以。
tSPow-avatar

tSPow

[quote][pid=420606706,21683249,1]Reply[/pid] Post by [uid=3164409]kydkaka[/uid] (2020-05-10 08:23):

当年药家鑫就是自首还赔了那么多钱,最后还是被民意裹挟判了死刑。[/quote]年代不一样了,那个时候很多法律人士还是比较淳朴的,现在。。。
Alexteiner-avatar

Alexteiner

[quote][pid=420605414,21683249,1]Reply[/pid] Post by [uid=1246690]gemoz[/uid] (2020-05-10 08:13):

有一说一拿钱这么判反倒没啥,就是个贪腐。就怕法官被西方那套洗脑了老想着废死。咱们中国人朴素价值观就是杀人者偿命,刘邦入关中约法三章之一就是这个,法律是为了统治阶级维护社会稳定而不是搞圣母的。感觉法律系统已经让西方法律那套洗脑洗的不自知了。[/quote]禁止吃狗肉案例不就是印证这个问题,完全参考西方文明,不考虑本国的风土人情。
eskuzay-avatar

eskuzay

其实。。。万一取得了家属谅解呢。。。