TURTLE
2020-03-02T19:14:04+00:00
老龄化程度高？意大利老龄人口占比22，世界第二，日本27，然而日本死亡率才1点多。根据柳叶刀的说法，意大利医疗水平世界第九，日本12。而人均医生和病床数意大利都是世界一流水平，20多名，人均医生数日本60多名，但是日本人均病床数世界第二，韩国第四，现在韩国死亡率0.7，日本1点多。这是否说明病床数才是决定死亡率的最重要因素，因此建立方舱医院才是中国防疫的最重要转折点，韩国也建了而且韩国本来病床数就多，所以韩国死亡率低[s:ac:上]意大利和伊朗抓紧建啊[s:a2:异议][s:ac:上]
医疗系统崩溃了，武汉好像有一段时间也是4.x还是5.x
首先病情爆发死亡率肯定很偏，疫情结束或者稳定了以后是正常值，其次欧洲人肥胖心脏病糖尿病，老龄化严重，，另外，日本数据可能不对
[quote][pid=403142177,20719432,1]Reply[/pid] Post by [uid=173711]希望之翼[/uid] (2020-03-09 03:23):
大概是因为轻症和潜伏期的都没确诊[/quote]日本应该轻症也没怎么确诊吧，老龄化还更严重，但是日本死亡率只有1点几[s:ac:愁]
第一，意大利基本都是死的老人。
第二，对传染病来说，治不如防。防是不需要技术门槛的。金三关起门来炮决，是控制传染病的最佳手段。不知道lz有没有麻风村的记忆啊。我小时候三公里开外有个麻风村，周围1km全是禁区
[quote][pid=403142224,20719432,1]Reply[/pid] Post by [uid=60226357]暴躁老哥007[/uid] (2020-03-09 03:24):
出了1例 49以下其他全是老人[/quote]还有个50的
方舱医院应该是在降低患病总人数，中断传染比较有贡献，床位数和致死率的关系应该还是有待研究吧。。。
[quote][pid=403142362,20719432,1]Reply[/pid] Post by [uid=60289493]欧洲时报[/uid] (2020-03-09 03:26):
日本应该轻症也没怎么确诊吧，老龄化还更严重，但是日本死亡率只有1点几[s:ac:愁][/quote]因为还没有形成医疗资源的挤压导致轻转重。等床位被大量的病人挤满了，死亡率就开始发力了[s:ac:茶]
[s:ac:茶]意大利医疗资源要被挤爆了，之后只会更高。
日本没事是因为还没大规模检测。
Reply to [pid=403145074,20719432,1]Reply[/pid] Post by [uid=40756087]znzyjny[/uid] (2020-03-09 04:10)
日本人口罩率还是不错的。
所以爆发的慢点也正常，最怕的是不防不控。
不防止传染扩大，医疗系统被击穿，死亡率怎么着都会10%以上[s:ac:茶]
伦巴第早期院感太严重了 早期有个新闻说10%的医护感染了，如果是真的再加上资源挤兑 现在这个结局也不是很令人意外。
希望意大利振作起来吧
要么是因为还有大量患者没有被确诊，那还有希望
要么是医疗被过穿了，那么没救了，致死率要奔着重症率裸奔了
因为人类的医疗技术，发展方向总体上是小而精，有质但顾不上量。大规模爆发时，现代人能做的并不比二战前多太多。
看了这么多新闻视频还有贴子。。意大利虽然封城了，但他们城镇内的人还是在自由活动，也不戴口罩防护，所以这封城的作用和我们比基本上也只是聊胜于无
医护马上就崩溃了，这一溃的话，死亡率大幅上升，意大利最后怎么样还真不难说(欧盟也不是一个整体，就算是也不可能有我们国家一省援一市的能力和体系)