ster
2020-11-04T09:21:26+00:00
在泥潭看到有帖子在讨论这个话题，其中有两种完全相反的的观点-
第一种：
“婚前有性行为的人更加开放，所以更容易婚后出轨；婚前无性行为的人更保守，所以不容易婚后出轨”
第二种：
“婚前有性行为的人更清楚自己需要什么，所以不容易婚后出轨；婚前无性行为的人会更好奇，所以更容易婚后出轨”
这两种观点的的内在逻辑都没有明显的漏洞，都可以自圆其说，但是其说明的现象却完全相反，所以必然有其中之一在说谎，如何识别谎言呢？
其实很简单，此时我们就不能用单纯的逻辑推导来论证问题了，而是要引入统计学，从实际的角度出发做一个统计调查，统计出轨的人群中对婚前性行为的接受程度即可。
实践是检验真理的唯一标准。
本帖没有立场，不站队，也没能力做调查，只是提醒大家不要认为逻辑对了观点就对了。
其实调查早就有人做过了，不过为了防喷我不说，嘻嘻
第一种：
“婚前有性行为的人更加开放，所以更容易婚后出轨；婚前无性行为的人更保守，所以不容易婚后出轨”
第二种：
“婚前有性行为的人更清楚自己需要什么，所以不容易婚后出轨；婚前无性行为的人会更好奇，所以更容易婚后出轨”
这两种观点的的内在逻辑都没有明显的漏洞，都可以自圆其说，但是其说明的现象却完全相反，所以必然有其中之一在说谎，如何识别谎言呢？
其实很简单，此时我们就不能用单纯的逻辑推导来论证问题了，而是要引入统计学，从实际的角度出发做一个统计调查，统计出轨的人群中对婚前性行为的接受程度即可。
实践是检验真理的唯一标准。
本帖没有立场，不站队，也没能力做调查，只是提醒大家不要认为逻辑对了观点就对了。