nrg_shisui
2022-04-13T15:50:38+00:00
买之前也没关注g1和g2的问题，直接主板开了个xmp就用了，这两天才发现微星bios里自动gear2了，然后试了下直接改gear1，能进系统，但是aida64和tm5秒红。
和网友的参数对比了一下，我这个cpu sa电压0.96v好像算高了是吧？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/13/9aQjfa-fseoKoT1kSdl-2k.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/13/9aQjfa-3ooyK15T1kSaw-8z.jpg[/img]
后来发现一跑测试，cpu温度会上去，但是风扇才300多转，我就强制风扇1500转测试了一下，然后aida64 10分钟，tm5 3圈都不报错。
温度待机大概28度，然后50度以上的时候测试会红，风扇满速45度左右就能正常跑完。
这是不是说明我这cpu其实体质是可以的，只是之前温度没压住导致的测试报错。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]cpu里的imc(内存控制器)就是吃温度啊
[quote][pid=602911385,31469469,1]Reply[/pid] Post by [uid=63845276]宇文杰哥[/uid] (2022-04-14 00:13):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]cpu里的imc(内存控制器)就是吃温度啊[/quote]哦哦，因为以前从没搞过内存都是xmp用，买了这代才发现这分频的问题
所有半导体芯片的稳定性都和温度有关系啊。
比如CPU电压，大概是每五十度可以降低0.07v的电压，如果你用压缩机把CPU温度压到10℃，那么每个CPU都是雕[s:ac:茶]
[quote][pid=602913847,31469469,1]Reply[/pid] Post by [uid=63949296]龙舌兰加点糖[/uid] (2022-04-14 00:27):
所有半导体芯片的稳定性都和温度有关系啊。
比如CPU电压，大概是每五十度可以降低0.07v的电压，如果你用压缩机把CPU温度压到10℃，那么每个CPU都是雕[s:ac:茶][/quote]怪不得，我这里测试一超过50度就不稳了
0.966电压算高的了，一般都0.96以下居多。
温度对imc有影响，尤其是锁sa以后，刚好踩线3600附近，温度影响就比较容易体现。
可以降到3500试试，反正性能差不多，给温度留一点空间。
为了这点性能，换散热或者牺牲静音都有点不太值。
想折腾的话，你这个内存的时序还有优化空间，优化完了哪怕3500也比3600xmp 要强
[quote][pid=602966843,31469469,1]Reply[/pid] Post by [uid=42635616]zkbskcwi[/uid] (2022-04-14 09:35):
0.966电压算高的了，一般都0.96以下居多。
温度对imc有影响，尤其是锁sa以后，刚好踩线3600附近，温度影响就比较容易体现。
可以降到3500试试，反正性能差不多，给温度留一点空间。
为了这点性能，换散热或者牺牲静音都有点不太值。
想折腾的话，你这个内存的时序还有优化空间，优化完了哪怕3500也比3600xmp 要强[/quote]试了下，降到3500之后，同时烤fpu+tm5也正常，比3600稳多了。
调时序还没玩过，好像都说这皇家戟3600c18是出厂灰烬吧，我晚上再学习看看吧，谢谢了
[quote][pid=602988654,31469469,1]Reply[/pid] Post by [uid=36112203]qq361506107[/uid] (2022-04-14 10:46):
试了下，降到3500之后，同时烤fpu+tm5也正常，比3600稳多了。
调时序还没玩过，好像都说这皇家戟3600c18是出厂灰烬吧，我晚上再学习看看吧，谢谢了[/quote]你可以在pe系统下，排除干扰的跑一遍aida64内存测试看看延迟，55ns以下就别折腾了，55ns以上可以适当压一压时序，一般来说3600下压狠一点是49ns左右，xmp大约55-65ns.你降到3500，能压到55ns附近的延迟，那就跟3600差距很小了。
[quote][pid=603030920,31469469,1]Reply[/pid] Post by [uid=42635616]zkbskcwi[/uid] (2022-04-14 13:01):
你可以在pe系统下，排除干扰的跑一遍aida64内存测试看看延迟，55ns以下就别折腾了，55ns以上可以适当压一压时序，一般来说3600下压狠一点是49ns左右，xmp大约55-65ns.你降到3500，能压到55ns附近的延迟，那就跟3600差距很小了。
超时序不像频率那样吃电压，所以对sa负担轻一点。
当然这点差距撑死5%，懒得折腾直接用也没差。[/quote]我试了下随便改了下时序，pe测了下这数据应该和3600c18的性能差不多了吧，而且发现pe下面cpuz的数据也比之前高不少
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/14/9aQ8mtc-jarcXkZ5oT3cSzk-qo.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/14/9aQ8mtc-13x6XjZ56T3cSzk-qo.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=603136701,31469469,1]Reply[/pid] Post by [uid=36112203]qq361506107[/uid] (2022-04-14 20:05):
我试了下随便改了下时序，pe测了下这数据应该和3600c18的性能差不多了吧，而且发现pe下面cpuz的数据也比之前高不少
[/quote]这样已经很不错了，你可以再稍微缩一下tRAS，把40减少到38或者36，这样更合适。
pe下没有乱七八糟的系统后台占用，测出来的数值更稳定，不会有太大的波动。
[quote][pid=603153059,31469469,1]Reply[/pid] Post by [uid=42635616]zkbskcwi[/uid] (2022-04-14 21:33):
这样已经很不错了，你可以再稍微缩一下tRAS，把40减少到38或者36，这样更合适。
pe下没有乱七八糟的系统后台占用，测出来的数值更稳定，不会有太大的波动。[/quote]试了下改到36好像测试结果没什么变化