致死率一直都不高,真正致死率高的病毒是传不开的,没等扩散宿主就死了,除非和黑死病差不多的程度能让他们当回事
埃博拉致死率高不高? 但还没等它传播开,宿主就死了。
可怕的病并不是致死率高,而是感染率高。感染后有一定几率突变,后面就是没完没了的变异,药物研发跟不上变异的速度。且即使治愈之后后遗症严重。
相比而言高致死率并不可怕。
我记得新病毒的点在于绕过了先前的疫苗体系,本身的水平还是那样
致死率肯定不高,目前推测是从患有艾滋病的感染者身上变异出来的,如果致死率高的话,那么病毒早就没了
新冠致死率一直都不是特别高,不过他可以反复感染,跟宝可梦刷闪一个道理,它主要是可以靠次数凑,反正新冠可以感染无数次,你只能死一把。
新冠的致死率是真的 just a flu……
但是架不住其他奇奇怪怪的并发症太多 而且传染太强 还可以快速变异反复感染。
Reply to [pid=569332899,29622303,1]Reply[/pid] Post by [uid=62161566]紫阳花不暖[/uid] (2021-11-27 23:10)
还是比流感高一个档次的,死亡率
毕竟上呼吸道和肺不可同日而言,更不用说新冠病毒还攻击其他器官了
真是流感档次连疫苗都懒得打了。
就新冠肺炎的致死率在流行病已经算高了,如果没有有效的治疗都是致命的,更何况是传染性这么强的,而且还有后遗症,美国已经有富翁新冠后遗症阳痿自杀的新闻了[s:ac:委屈]
哪有那么快出研究结果的,怎么着也得等死一波人才能知道。
[img]http://wx3.sinaimg.cn/bmiddle/0064BRSPly1gwu38cyrrij30wo0plwjc.jpg[/img]
[img]http://wx1.sinaimg.cn/large/0064BRSPly1gwtxoqtm34j30u00y7n2d.jpg[/img]
[img]http://wx4.sinaimg.cn/large/8031f80fgy1gwtwzbgdevj20n00m20vb.jpg[/img]
[img]http://wx1.sinaimg.cn/large/8031f80fgy1gwtwzc4dbxj20so0rtgok.jpg[/img]
澳大利亚培养皿
[url]https://weibo.com/tv/show/1034:4708154739720294?from=old_pc_videoshow[/url]
[quote][pid=569331123,29622303,1]Reply[/pid] Post by [uid=523301]finis[/uid] (2021-11-27 23:00):
致死率一直都不高,真正致死率高的病毒是传不开的,没等扩散宿主就死了,除非和黑死病差不多的程度能让他们当回事[/quote]只有埃博拉这种发病之后才有传染性,而且发病之后很快就死的病才传染不开,如果病毒毒性很大,潜伏期就能传染的话,致死率高低根本不影响传播
致死率一直不高
国内最近好多感染了的,都毛事没有,好像基本很久没有过死亡病例了?说明照顾得好其实问题不大??
关键是变来变去,而且没有特效药就很烦
医疗没崩溃的话,死亡率应该不会高。ICU满了之后,其他病人也没病房了,死亡率会一起上升的。
[quote][pid=569331123,29622303,1]Reply[/pid] Post by [uid=523301]finis[/uid] (2021-11-27 23:00):
致死率一直都不高,真正致死率高的病毒是传不开的,没等扩散宿主就死了,除非和黑死病差不多的程度能让他们当回事[/quote]谁告诉你致死率高就传不开的?
举个例子,
1、无症状潜伏期1年+无症状潜伏期能传染+100%致死
2、没有潜伏期+低致死率
你说哪个容易容易传开来?
[quote][pid=569331123,29622303,1]Reply[/pid] Post by [uid=523301]finis[/uid] (2021-11-27 23:00):
致死率一直都不高,真正致死率高的病毒是传不开的,没等扩散宿主就死了,除非和黑死病差不多的程度能让他们当回事[/quote]你说的仅仅是指自然情况。古代人靠步行一天能走多远?而古代没有现代物流,又能有多密集的聚集区?
但是现在不一样了,汽车速度随随便便上100,一天就是小半个中国。火车速度随随便便就是250,一天就是大半个中国。飞机速度随随便便上800,一天就是半个地球。
而且古代人口住得哪有现在密集,有个几万人就是大城市了,现在人口超千万的城市比比皆是,随便一个感染轻松就铺开了。
所以除非那个病毒强烈到了中了后分分钟就干翻人,否则再怎么上个飞机上个火车的时间还是有的。凑巧的话,一天内就足够传遍全球了。