chute mi
2021-02-04T03:55:03+00:00
[s:ac:哭笑]
不是挂人也不是挂这段话，纯粹好奇这部分茅台的说法是真的吗？不妥删
编辑一下，这段话本意不是从投资的角度来说的，不知道是不是可以从投资的角度来解释？[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/06/jmQ16p-1yymZoT3cShs-fr.jpg.medium.jpg[/img]
那么为啥美特斯邦威就不高兴呢？卖的难道不是文化洗脑？
真的，茅台酒是好产品，茅台是好公司，这都是公认的。现在争议点是值不值现在的股价
白酒我觉得不好喝，鞋子我觉得丑，中学时代我也穿过所谓乔12-13-16元年，现在我并不觉得舒服，我就穿boost就挺好，我不买，省了几千块，我很开心，我觉得我赚了
品牌溢价。不要问值不值，只要有人肯买他就值这个价。
[quote][pid=491259394,25438864,1]Reply[/pid] Post by [uid=3338167]天行剑123[/uid] (2021-02-06 12:02):
白酒我觉得不好喝，鞋子我觉得丑，中学时代我也穿过所谓乔12-13-16元年，现在我并不觉得舒服，我就穿boost就挺好，我不买，省了几千块，我很开心，我觉得我赚了[/quote]如果谈喜好，那没问题
如果谈价值，个人喜好毫无意义，世界有运转的规律，了解规律使用规律比排斥规律有意义得多
[quote][pid=491264806,25438864,1]Reply[/pid] Post by [uid=692254]gygates[/uid] (2021-02-06 12:23):
如果谈喜好，那没问题
如果谈价值，个人喜好毫无意义，世界有运转的规律，了解规律使用规律比排斥规律有意义得多[/quote]所以你觉得AJ是喜欢的人多了才贵还是贵了喜欢的人才多？
价格又不仅和原材料成本有关，这人生活在一千年前吗[s:ac:呆]
[quote][pid=491264806,25438864,1]Reply[/pid] Post by [uid=692254]gygates[/uid] (2021-02-06 12:23):
如果谈喜好，那没问题
如果谈价值，个人喜好毫无意义，世界有运转的规律，了解规律使用规律比排斥规律有意义得多[/quote]前半段很难赞同
价格和成本挂钩没问题，中间的加工技术不算？
CPU原材料是沙子，给你一顿沙子你能造出几片？
就是有人喜欢奢侈品[s:ac:囧]奢侈品的价格建立在虚荣心上
AJ量产的难度和茅台不是一个级别的，这两个东西不能相提并论
酱香科技酱香科技，科技贵的是物料吗[s:ac:哭笑]
你请人办事送茅台还是送aj[s:a2:你这种人…][s:a2:你这种人…]