Brefkist
2022-07-05T01:20:20+00:00
虽然战术布置是教练的工作，但是詹这样的球星插手战术布置也不是什么新鲜事
过去几年也能看出来，杜兰特拿FMVP，联军一点也不焦虑，无非就是骑士输了大王没输，勇士赢了库里没赢，兰特拿FMVP还反向证明了大王
今年这个FMVP一下子清楚了，把游牧FMVP一下子给打掉价了，所谓的库里吃队友红利的说法不攻自破，联军在总决赛后缓了大概一个星期才敢重新口头，组织好话术，跟1718年总决赛后立刻组织论坛反攻的景象相去甚远，显然破防很重
球迷都懂的事，大王没道理不懂吧，所以结论就是大王明鉴，输可以输，但是一定不能让库里FMVP，这就梳理通了
换着角度黑真没啥意思，当年想赢那只勇士只能包夹库里然后祈祷杜兰特投不进，同时祈祷格林和汤普森正常发挥不要爆发。
如果包夹杜兰特就是死路一条，因为效果不好还得承担库里爆发的结果。。
当年16骑士能赢也是包夹和点名双向针对库里起了效果。
不包夹库里就是找死，骑士又不是沙口
虽然打不过但至少还是要努力一下
任何一个不包夹库里的球队都死得很惨，包夹库里已经是标准化流程了好吧
结论有可能对，就是论证过程有点，联军懂，所以反推詹姆斯主导的[s:ac:喷]
感谢卢指导，库里练就了联盟独一档的破包夹能力[s:ac:哭笑]
库里和杜兰特，在不被包夹的情况下，都能主宰比赛
但是，包夹身材将近2米1且持球进攻也在线的杜兰特效果并不会太好，所以，矬子里拔大个，只能选择包夹库里了
[quote][pid=624201135,32636073,1]Reply[/pid] Post by [uid=63365372]钢实串店[/uid] (2022-07-11 11:35):
库里和杜兰特，在不被包夹的情况下，都能主宰比赛
但是，包夹身材将近2米1且持球进攻也在线的杜兰特效果并不会太好，所以，矬子里拔大个，只能选择包夹库里了[/quote]16年攻防双点名库里，不是因为库里不强，1是因为库里是进攻发起点，2是因为没有这几年的增重，前几年体力真的不行
照你这么说，可能大王还参与了20年热火包夹浓眉的战术布置吧，为了确保大王能拿到fmvp[s:ac:汗]
实际上不包夹库里的队伍都被投死了而且死的很快，今年总决g1，乌度卡就第一节试了一下不包夹，结果库里第一节拿了多少分？后面还是学乖了上包夹才赢下g1
20年包夹浓眉同理，那年浓眉被包夹前的进攻效率多离谱，而且不包夹浓眉难道包夹大王？包夹大王试试，用他擅长的“甩锅”视野给浓眉4打3那不是怎么打怎么有
有没有一种可能，nba教练比nga网友懂球，他们的包夹选择实际上是为了赢球
这道理太简单了
包库里放杜兰特+cp3有能赢的可能，杜兰特立棍单打也不是次次能打死人。
放库里必死无疑。
库里跟杜兰特根本就是两个档次的球星
放库里？一旦疯起来几个回合就把你打花。
我觉得到现在很多人都不明白或者装不明白，包夹库里不是选择，而是没得选。
只要他3分还是这么准，你不包夹试试看？
[quote][pid=624202163,32636073,1]Reply[/pid] Post by [uid=2793363]zymaaa2002[/uid] (2022-07-11 11:40):
16年攻防双点名库里，不是因为库里不强，1是因为库里是进攻发起点，2是因为没有这几年的增重，前几年体力真的不行[/quote]增重是減體力的。。。
庫里的體力一直是頂級的，反而是杜蘭特的體力差一些
衹不過消耗體力不那些需要包夾
限制庫里得分比限制杜得分容易的說法是真的，錯誤的是由此推斷出杜蘭特應對包夾的能力比庫里強的說法，因為庫里比杜蘭特更擅長出球和利用無球為隊友拉空間。
一般選擇夾庫里是因為庫里還是組織進攻，和庫里三分連中在實戰中太傷士氣