septian
2021-11-19T17:06:38+00:00
这是图：[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/24/ekQ17d-9gx4ZdT1kS4g-20t.jpg[/img]
这是我的读后感，因为刚才写完了发现帖子不见了，就发过来大家一起讨论一下：
我操，这就是我要找的武侠式的科幻作品啊
其实最开始科幻作品，求的无非是一个对世界的现代化科学式的解构，譬如儒勒凡尔纳，玛丽雪莱。其实这些佼佼者也是在对我们的世界做出基于当前科学所触界限的分析，并在科幻的基础上进一步探讨了古典的人性与感性。
而到了现代，从阿西莫夫开始，到威尔斯，到克拉克，再到西蒙斯，这些上世纪中叶以后开始流行起来的科幻作家；他们的作品中开始逐渐探讨以前的哲学触碰不到的界限。科学在此被模糊化了起来，原因其实也很简单：现代科学的未来再也不是我们碌碌凡人能够轻易接触到的了。诸位可以自行想象，当现在的物理化学需要进行或许需要百年的实验，在一个地下矿场放入五万吨纯水，只为寻找一个质子的衰变，而这个质子一旦衰变，就会对物理学界产生极为深远的影响。
或许我说的在大家看来是有些轻薄了，诚然，这个消息早在很久之前就被曝出，而这个消息本身也意味着科学并非不能接近。但是请不要忽略我在这里所提及的问题：所谓并非不能接近和达到上限，其中的差距还是非常显著的。否则各位大可以买一本狄拉克写的量子力学基础过来读读。更遑论在这之上还有一整头现代数学这个怪物橫压。
回到正题，自上世纪中叶开始的作家再也没有对未来细致的描写，代以存在的是社会化描述，他们基于的并非是可以预见的未来，而是自己所构想的逻辑合理的未来。这一点从黄金时期的作家开始，到当代的诸位作家如刘慈欣，王晋康等的中国作家，赫伯特，吉布森，等的硬派和道格拉斯的软科，无一不在昭示着科幻作者同科学的距离相较于他们的前辈在变远。
那么说了这么多，我认为的好的科幻是什么呢？我们可以先看看百科上的定义：
科幻即是科学幻想，科幻的定义众说纷云，莫衷一是，尺度差异极大。
比较接近的是：“用幻想艺术的形式，表现科学技术远景或者社会发展对人类影响。”
其中最广义的一种认为：“只要故事中含有超现实因素，便可算作科幻作品。”
《辞海》上对“科幻小说”的定义是：“依据科学技术上的新发现、新成就以及在这些基础上可能达到的预见，用幻想的方式描述人类利用这些新成果完成某些奇迹的新型小说。”
《简明不列颠百科全书》第四卷定义为“20世纪发展起来的一种文学体裁，这种体裁的小说以真实或想象的科学理论的发现为基础。”
请看，各家对科幻的定义是不尽相同的，而要给科幻下一个准确的定义更是难如登天。
这里我先说一下我个人认为的科幻作品是什么。私以为，含有超现实因素的作品，以现代科学为基础发展起来的文学体裁，其内里逻辑需要保持完整，能够形成一个充足的闭环逻辑，这就可以称之为一部科幻作品。
举一个经典的例子：罗杰的《光明王》，你可以称他为一部科幻小说吗？显然是可以的，我们这里先不讨论刘慈欣在后记中提及的人工神性与科幻神性的话题(虽然这也是很有意思的一个点，也可以说是整部剧中最漂亮的剧透)，它确确实实构成了一个足够良好的逻辑闭环，我们先就此打住，说的多了剧透了就不好了。
而另一个例子是《隐匿的数字》，这篇文章讲的是有关一个数学家发现了三和四之间的数字此前和此后的故事。它是科幻吗？它确实没有做到完美的逻辑自洽，但是我认为它也是科幻，注意到逻辑自洽前面的话：含有超现实因素的作品，以现代科学为基础发展起来的文学体裁。这就是了，一部科幻作品可能没那么硬，但是相对的，它是基于科学的探究上进行的创作，因此也可以被称之为科幻。 如此才称得上健全
当然了，软硬不是我们现在需要探讨的点，我们且先放下，来看看现在的科幻。
有些离题万里了，那么我们言归正传，现在接着聊的是网文中的科幻。
最开始我接触到的科幻网文应该是番茄的《吞噬星空》。很惭愧，直到现在我读的网文中科幻占比依旧很小，原因固然是写科幻吃力不讨好，也有一部分是写着写着就一转奇幻，魔幻甚至玄幻。不但没有做到逻辑的的自洽(很多)，更有甚者所谓现代科技就只是一个背景板，无甚卵用。
而在此基础上，依旧有很多作者写出了相当的作品。举一个争议比较大的一位吧：杨建东。我当年在中二期曾读过他的《我当上帝那些年》，是个很扯呼的名字。我们现在且先不论他自己懂了多少文中的理论，剧情又是多么的扯淡。我们先问：他这部作品是不是基于现代科技的发展来进行创作的。答案很明显，是的。接着，他是否给出了一个相对还算过的去的结局答案描述，无论这个答案在现在看来是有多扯淡。答案是，是的。上述条件符合，这就是一部科幻小说。
后来较为严谨一些的作品我读的确实不多，确实很惭愧。仅有的我现在还记得的是乌贼的《奥术神座》，和道长的两部书，还有《赛博剑仙铁雨》 当然还有一些被不可描述了的作品
无疑，上述的作品都是极好的当代科幻路子。无论是向山的武祖之路，还是路西恩的论文连篇，无论是王崎的向往的天人大圣，还是方白鹿的加班到死。他们都达到了相当出色的完成度。
可是我们回归开始的话题，为什么我觉得这篇文章是武侠式的科幻，无疑向山的道路是极度正确的道路。他量化了武功，确立了内功，进而建立了未来的武学。
可是我们反过头去看这篇文章。先不讨论它最后的套娃情节。分析它的前期和中期，你会发现它整篇文章相较于对科技的描写，更偏向于对武侠的描述。但是请注意，二者并不相交恶，相反，武和科技是可以相辅相成的，在这一点上，武祖选择的道路是现代化的，这固然是条路，是现代化的武学，。但是古典武学的出路呢？
这篇文章就是很好的例子，它抛弃了向读者解释的话语，抛弃了完整的逻辑自洽，转而寻求自适的武侠描述。如果说前者仿若金庸的步步紧逼，那么这篇文章就好像古龙的潇洒恣意。二者各有各的味道，如人饮水冷暖自知。我就再也不多说什么了。
以上算是把我为什么喜欢这篇文章解释了大概。文中有很多由于鄙人浅薄 和现在太晚意识模糊 导致的争论和错误，还请诸位老哥斧正。
这是我的读后感，因为刚才写完了发现帖子不见了，就发过来大家一起讨论一下：
我操，这就是我要找的武侠式的科幻作品啊
其实最开始科幻作品，求的无非是一个对世界的现代化科学式的解构，譬如儒勒凡尔纳，玛丽雪莱。其实这些佼佼者也是在对我们的世界做出基于当前科学所触界限的分析，并在科幻的基础上进一步探讨了古典的人性与感性。
而到了现代，从阿西莫夫开始，到威尔斯，到克拉克，再到西蒙斯，这些上世纪中叶以后开始流行起来的科幻作家；他们的作品中开始逐渐探讨以前的哲学触碰不到的界限。科学在此被模糊化了起来，原因其实也很简单：现代科学的未来再也不是我们碌碌凡人能够轻易接触到的了。诸位可以自行想象，当现在的物理化学需要进行或许需要百年的实验，在一个地下矿场放入五万吨纯水，只为寻找一个质子的衰变，而这个质子一旦衰变，就会对物理学界产生极为深远的影响。
或许我说的在大家看来是有些轻薄了，诚然，这个消息早在很久之前就被曝出，而这个消息本身也意味着科学并非不能接近。但是请不要忽略我在这里所提及的问题：所谓并非不能接近和达到上限，其中的差距还是非常显著的。否则各位大可以买一本狄拉克写的量子力学基础过来读读。更遑论在这之上还有一整头现代数学这个怪物橫压。
回到正题，自上世纪中叶开始的作家再也没有对未来细致的描写，代以存在的是社会化描述，他们基于的并非是可以预见的未来，而是自己所构想的逻辑合理的未来。这一点从黄金时期的作家开始，到当代的诸位作家如刘慈欣，王晋康等的中国作家，赫伯特，吉布森，等的硬派和道格拉斯的软科，无一不在昭示着科幻作者同科学的距离相较于他们的前辈在变远。
那么说了这么多，我认为的好的科幻是什么呢？我们可以先看看百科上的定义：
科幻即是科学幻想，科幻的定义众说纷云，莫衷一是，尺度差异极大。
比较接近的是：“用幻想艺术的形式，表现科学技术远景或者社会发展对人类影响。”
其中最广义的一种认为：“只要故事中含有超现实因素，便可算作科幻作品。”
《辞海》上对“科幻小说”的定义是：“依据科学技术上的新发现、新成就以及在这些基础上可能达到的预见，用幻想的方式描述人类利用这些新成果完成某些奇迹的新型小说。”
《简明不列颠百科全书》第四卷定义为“20世纪发展起来的一种文学体裁，这种体裁的小说以真实或想象的科学理论的发现为基础。”
请看，各家对科幻的定义是不尽相同的，而要给科幻下一个准确的定义更是难如登天。
这里我先说一下我个人认为的科幻作品是什么。私以为，含有超现实因素的作品，以现代科学为基础发展起来的文学体裁，其内里逻辑需要保持完整，能够形成一个充足的闭环逻辑，这就可以称之为一部科幻作品。
举一个经典的例子：罗杰的《光明王》，你可以称他为一部科幻小说吗？显然是可以的，我们这里先不讨论刘慈欣在后记中提及的人工神性与科幻神性的话题(虽然这也是很有意思的一个点，也可以说是整部剧中最漂亮的剧透)，它确确实实构成了一个足够良好的逻辑闭环，我们先就此打住，说的多了剧透了就不好了。
而另一个例子是《隐匿的数字》，这篇文章讲的是有关一个数学家发现了三和四之间的数字此前和此后的故事。它是科幻吗？它确实没有做到完美的逻辑自洽，但是我认为它也是科幻，注意到逻辑自洽前面的话：含有超现实因素的作品，以现代科学为基础发展起来的文学体裁。这就是了，一部科幻作品可能没那么硬，但是相对的，它是基于科学的探究上进行的创作，因此也可以被称之为科幻。
当然了，软硬不是我们现在需要探讨的点，我们且先放下，来看看现在的科幻。
有些离题万里了，那么我们言归正传，现在接着聊的是网文中的科幻。
最开始我接触到的科幻网文应该是番茄的《吞噬星空》。很惭愧，直到现在我读的网文中科幻占比依旧很小，原因固然是写科幻吃力不讨好，也有一部分是写着写着就一转奇幻，魔幻甚至玄幻。不但没有做到逻辑的的自洽(很多)，更有甚者所谓现代科技就只是一个背景板，无甚卵用。
而在此基础上，依旧有很多作者写出了相当的作品。举一个争议比较大的一位吧：杨建东。我当年在中二期曾读过他的《我当上帝那些年》，是个很扯呼的名字。我们现在且先不论他自己懂了多少文中的理论，剧情又是多么的扯淡。我们先问：他这部作品是不是基于现代科技的发展来进行创作的。答案很明显，是的。接着，他是否给出了一个相对还算过的去的结局答案描述，无论这个答案在现在看来是有多扯淡。答案是，是的。上述条件符合，这就是一部科幻小说。
后来较为严谨一些的作品我读的确实不多，确实很惭愧。仅有的我现在还记得的是乌贼的《奥术神座》，和道长的两部书，还有《赛博剑仙铁雨》
无疑，上述的作品都是极好的当代科幻路子。无论是向山的武祖之路，还是路西恩的论文连篇，无论是王崎的向往的天人大圣，还是方白鹿的加班到死。他们都达到了相当出色的完成度。
可是我们回归开始的话题，为什么我觉得这篇文章是武侠式的科幻，无疑向山的道路是极度正确的道路。他量化了武功，确立了内功，进而建立了未来的武学。
可是我们反过头去看这篇文章。先不讨论它最后的套娃情节。分析它的前期和中期，你会发现它整篇文章相较于对科技的描写，更偏向于对武侠的描述。但是请注意，二者并不相交恶，相反，武和科技是可以相辅相成的，在这一点上，武祖选择的道路是现代化的，这固然是条路，是现代化的武学，。但是古典武学的出路呢？
这篇文章就是很好的例子，它抛弃了向读者解释的话语，抛弃了完整的逻辑自洽，转而寻求自适的武侠描述。如果说前者仿若金庸的步步紧逼，那么这篇文章就好像古龙的潇洒恣意。二者各有各的味道，如人饮水冷暖自知。我就再也不多说什么了。
以上算是把我为什么喜欢这篇文章解释了大概。文中有很多由于鄙人浅薄