终于能下载FPS benchmark地图了,测试了一下,发现真的不能说Zen3在CSGO里有绝对的领先优势, 请看测试结果

KINDPERSON20-avatar

KINDPERSON20

2020-12-23T18:51:35+00:00

我用了10900K+ROG 3090, CSGO里选的是1080P最低设置,显卡用的是默认模式,CPU超到5.2G,内存C17 4500。原则上,U可以上到5.3G,但就不追求冒烟的效果了。 5.2G对于大多数10900K来讲,应该不难吧,VCC电压1.4v以内可以搞定了,我的U就是普通盒装,自动1.42v可以上5.3G, 手动1.4v就能跑, 算是不雷不雕的那种。

前些天泥潭里有人发了个贴子,有兴趣的可以去翻翻。他有两个特挑的Zen3, 一个5600, 一个5900, 都是加钱买的, 5900那颗花了4799。两个CPUZ跑分都超过700, 那个5600更是可以全核4.9G, 5900全核4.8G, 他这两颗U搭配一块加了分体水冷的公版3090也测了CSGO的这个配置, 要说一下的是,据他说他的5900+这套3090的3DMARK TS跑分是全球第一的,可见分体水冷的威力。 测试中,他开了PBO,5600+500, 5900+150,用的是C14 3800内存,结果CSGO这个地图跑下来是5600平均768帧, 5900是756帧。 我今天测一下这个,并不是要证明10900K可以在这个游戏里秒Zen3, 因为还有很多影响帧数的因素,同一套配置,跑几次下来,恐怕帧数也有差别,之前发贴的人说他跑分时录屏了,这会影响帧数,我没有录屏,之前也没试过,全当他说的是对的。所以,发这个结果,只是想让大家了解一下,在这个大家都传说Zen3绝对领先的游戏里,其实10900K依然可以和特挑的AU打的有来有回,并不是要争谁会多那几帧十几帧。 不要说我这块显卡是ROG,而之前那位的是公版3090,所以我占了便宜,明白人自然知道分体水冷对3090这样的显卡意味着什么。。。 TS跑分在那里放着。

之前太多网上的测评是在大家尽可能使用同一测试环境下做的,意味着IU也只能用低频内存,因为AU上不了高频内存,这等于是放弃了I家在内存延迟上极大的优势,如果大家都放手一搏的话,胜负说不好,尤其不可能是什么暴捶秒全家之类的。 不吹不黑,只是拿测试的结果和大家分享一下, 真A粉嘴下留情,伪A粉和喷子在喷之前最好也拿出点干货说话,别全是靠空气。
1. 5.2G 4500 Ring 4.7G
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/02/9aQ5-imynK2nT3cSsg-g0.jpg[/img]

[补充] 这会有点时间,再补一张5.3G的跑分吧, 用的是1.4v的VCC电压,纯属娱乐。
2. 5.3G 4500 Ring 4.7G
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/02/9aQ5-1t1wK2kT3cSsg-g0.jpg[/img]

再补充两张,喷子说我内存4500欺负人了,虽然参照的Zen3是特挑的,但这些喷子们都是选择性失明的。那好,我降到4266陪你们玩好吧。。。第三个帧数高于参照的59x几帧,低于特挑的56x几帧, 不过10900k要上3里的配置,真是喝水吧? 第4是5.2G同时拉了一下ring, 打破800帧

3. 5G 4266 Ring 4.7G
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/03/9aQ5-hnqzK2pT3cSsg-g0.jpg[/img]

4. 5.2G 4266 Ring 5G
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/03/9aQ5-8hscK2iT3cSsg-g0.jpg[/img]
`NiKiChan ♫💎-avatar

`NiKiChan ♫💎

30亿就这点水平?分体水啥时候能上3DMark第一了?
coookiie-avatar

coookiie

分体水冷想上3Dmark殿堂怕不是在做梦.

前100名应该都看不见水冷的. 全是液氮炮.

Zen2的时候CS:Go就反超Intel了, 只是后来G胖小更新优化了Intel的性能, 暴涨了100帧才扳回来, 现在Zen3 4000内存能打你4600了, 还跟这扯不公平呢?
KINDPERSON20-avatar

KINDPERSON20

[quote][pid=481860238,24930467,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-01-02 03:03):

分体水冷想上3Dmark殿堂怕不是在做梦.

前100名应该都看不见水冷的. 全是液氮炮.[/quote]那位自己在帖子里说的是分体水,我看他的录频,显卡的温度全程在20度上下
KINDPERSON20-avatar

KINDPERSON20

[quote][pid=481860238,24930467,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-01-02 03:03):

分体水冷想上3Dmark殿堂怕不是在做梦.

前100名应该都看不见水冷的. 全是液氮炮.

Zen2的时候CS:Go就反超Intel了, 只是后来G胖小更新优化了Intel的性能, 暴涨了100帧才扳回来, 现在Zen3 4000内存能打你4600了, 还跟这扯不公平呢?[/quote]是不能光扯,等Zen3 4000跑出来看看吧
coookiie-avatar

coookiie

Reply to [pid=481860532,24930467,1]Reply[/pid] Post by [uid=41211401]gamepool[/uid] (2021-01-02 03:06)

先教你常识: 硬件对比是不允许超频的.

超频无保修, 所以任何对比都不能在无保修的状态下完成, 这是对消费者没有意义的测试.
超频属于单独的爱好者行为, 要和产品评测分开.

Intel不超频只有2933是活该, 谁叫Intel自己锁死内存频率的? 又不是AMD给他锁上的.
KINDPERSON20-avatar

KINDPERSON20

[quote][pid=481860900,24930467,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-01-02 03:11):

先教你常识: 硬件对比是不允许超频的.

超频无保修, 所以任何对比都不能在无保修的状态下完成, 这是对消费者没有意义的测试.
超频属于单独的爱好者行为, 要和产品评测分开.

Intel不超频只有2933是活该, 谁叫Intel自己锁死内存频率的? 又不是AMD给他锁上的.[/quote]挺可笑的,保修都出来了。。。我只是在大家都放手一搏的情况下,看看双方的潜力而已,你激动个啥呢。。。那就AU都特挑,开PBO, XMP, FCLK上2000, IU全默频, 内存不动,U不许动,XMP都别开,然后咱跑分对比? 你说一个跑分把你给急的,你实在不值得让我再回复了,后面可以自由表演了。
coookiie-avatar

coookiie

Reply to [pid=481861592,24930467,1]Reply[/pid] Post by [uid=41211401]gamepool[/uid] (2021-01-02 03:20)

消费产品谈放弃保修之后的潜力?

这不是扯淡的吗?

你看看哪家老牌正经媒体测试CPU的时候给Intel上超过2933/AMD上超过3200C22的内存的?

合着人家20多年老媒体都没有您懂对吧?

我什么时候说过要AMD超频和Intel比了? 你这是听不懂中国话吗? 全都默频, 是对比的基础, 超频都是特例, 没办法定量对比.
你这就是公平对比怎么都找不到胜算了, 开始自己修改规则了而已--都超频的规则看起来公平, 但是实际上是扯淡的. 已经没有保修了, 那双方都上液氮算不算公平? 你无非就是找了个Intel超频能追上AMD的平衡点而已.
InsectTundra-avatar

InsectTundra

4500c17在amd上应该用4133c14
而不是用3800c14
这俩还差一个等级
KINDPERSON20-avatar

KINDPERSON20

[quote][pid=481862424,24930467,1]Reply[/pid] Post by [uid=38464594]ReZeroL[/uid] (2021-01-02 03:32):

4500c17在amd上对应的是4133c14
不是3800c14
这俩还差一个等级[/quote]这不是因为AU现在一般上不到这么高的频率吗。。。I家在内存方面占优也是事实,看到过一颗能FCLK上到2133的5950, 当然是特挑的,紧完小参,延迟也还在50多ns,同样的条子,在I的平台上,估计可以紧到30多吧, 这两家现在还是各有所长的,并不完全是一边倒。
KINDPERSON20-avatar

KINDPERSON20

[quote][pid=481862424,24930467,1]Reply[/pid] Post by [uid=38464594]ReZeroL[/uid] (2021-01-02 03:32):

4500c17在amd上应该用4133c14
而不是用3800c14
这俩还差一个等级,差一个等级对比没有意义

当然阴阳怪气一点,intel这样都打不过amd?[/quote]发现你阴阳怪气的加了后面两句话,这就是现在标准的伪A粉,眼睛是送给别人用了。。。眼一闭,天天喊我天下第一就成了,差一个等级,呵呵,那你可以上一个等级呀,只是怕上不去吧。。。FCLK上不了2000的还有多少呢?
InsectTundra-avatar

InsectTundra

Reply to [pid=481863231,24930467,1]Reply[/pid] Post by [uid=41211401]gamepool[/uid] (2021-01-02 03:46)

啥,intel啥时候默认闭着眼睛4500c17了?
R1gg2d-avatar

R1gg2d

他说的是对的,录屏是影响帧数的(如果是另一台机器通过采集卡录制,对帧数基本没有影响),楼主试下录屏跑多少帧,对比帧数尽量条件一致,包括画质设置,分辨率等
Zercery-avatar

Zercery

分享挺好的,不知道楼上在吵个什么劲?
一定要吵,那么你对[s:ac:茶]
Luiz Alcaraz Pineda-avatar

Luiz Alcaraz Pineda

楼主用900k+3090跑了个分,话也很中肯。我觉得反驳最好的方式就是用au把这个成绩秒了,而不是楼里这几个a粉这样,就硬喷,就硬吹zen3天下第一。
akabeav-avatar

akabeav

10900K跑CSGO其实都不如9900KS。跑OW更是比9900KS差得远。
10代Intel确实拉胯,还是别比了。等11代出来才有可能夺回最强游戏U的宝座。而且等11代出来,估计5950x也能买到了。。。到时候才是决战。然后有可能年底改正了io die的zen3+又出来了。。。
kritty-avatar

kritty

....跑分又不代表游戏......
单核游戏5600和5900x差不多是正常的...
现在淘宝盒装5900x就是4700吧...上周看是这个价。
700分只是说体质好点差不多...但是我不觉得能比大雷5900x玩游戏高多少... pbo加的也不多。
[s:ac:汗]最主要的问题...zen3不到1000的板子就能带。
下一代intel又出z590了
linklink-avatar

linklink

神特么5.2对大多数10900k不难,SILICON LOTTERY的数据里,能全核5.1及以上的才21%,10900kf也就24%,和MSI Insider直播里的数据也大致吻合
Garnold-avatar

Garnold

神TM 10900k超5.2G应该不难,说话跟喝水一样
10900k只有1%能到5.2G
10900kf稍微好一点,2%
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/02/9aQ5-2fnlZaT3cSn1-oi.jpg[/img]
akabeav-avatar

akabeav

[quote][pid=481866366,24930467,1]Reply[/pid] Post by [uid=60651486]易普西胧[/uid] (2021-01-02 05:02):

神TM 10900k超5.2G应该不难,说话跟喝水一样
10900k只有1%能到5.2G
10900kf稍微好一点,2%
[img]./mon_202101/02/9aQ5-2fnlZaT3cSn1-oi.jpg [/quote]他这个5.2G还是开了AVX-1的,也就是其实还是5.1G。只有1%能全核心5.1G。
SL的统计其实已经没有参考价值了,
一是他们的烤鸡方式肯定不是p95第二项,压力不够,因为如果你按照他们的设定方式跑一下p95第二项就知道了,功耗远超他们给的数,主板会自动降频。他们究竟用什么烤鸡方式他们也不公布。
二是他们给的电压不是很高。而泥潭里那些上5.2甚至5.3的,都是1.35V-1.45V的高电压直接大力出奇迹。
所以SL的挑选,只能说是他们的最贵那一档肯定比他们次一档的体质好,至于他们的每一档和论坛玩家手里的比是什么水平,是没法比的。