Hyperrrrs
2020-04-15T05:28:14+00:00
虽然两者互为表里,但是难免会有矛盾的地方吧？
有没有学法的来说下，法律除了维护统治阶级利益外，更重要的是规范社会行为，还是惩治罪犯
R0gi_San
《legal high 》有讲过这个问题
Hyperrrrs
[quote][pid=414172580,21328806,1]Reply[/pid] Post by [uid=22105162]freecanshnag[/uid] (2020-04-17 13:36):
《legal high 》有讲过这个问题[/quote]能说说古美门的观点吗
《legal high 》有讲过这个问题[/quote]能说说古美门的观点吗
itzHopeliss
惩治是手段，目的是保护。
法价值里面位阶最高的是自由。
自由有限制。[s:ac:茶]
法价值里面位阶最高的是自由。
自由有限制。[s:ac:茶]
Антанальный пук
富人缴很多税就是支持法律维护社会秩序，来确保自己的财产不会轻易被穷人夺取。在古代富人靠家丁，在现代富人靠法律。至于统治阶级是不是富人，富到什么程度，这个就不讨论了。
Hyperrrrs
[quote][pid=414173044,21328806,1]Reply[/pid] Post by [uid=61157593]胡萝卜少尉[/uid] (2020-04-17 13:38):
惩治是手段，目的是保护。
法价值里面位阶最高的是自由。
自由有限制。[s:ac:茶][/quote]那惩治会不会或者说该不该向保护让步
惩治是手段，目的是保护。
法价值里面位阶最高的是自由。
自由有限制。[s:ac:茶][/quote]那惩治会不会或者说该不该向保护让步
R0gi_San
[quote][pid=414172754,21328806,1]Reply[/pid] Post by [uid=40816197]Tittouch[/uid] (2020-04-17 13:37):
能说说古美门的观点吗[/quote]gakki的观点应该更主流一点吧…古美门感觉更像是绝对理性的形象，在我看来对他来说法律更像是个维护他他的辩护人的一个工具。
能说说古美门的观点吗[/quote]gakki的观点应该更主流一点吧…古美门感觉更像是绝对理性的形象，在我看来对他来说法律更像是个维护他他的辩护人的一个工具。
ume21ume
我国法理是把这两个分属社会作用和规范作用。社会作用才是目的，规范作用只是手段罢了，两个并不是同等地位的。
Princess Ally
你的行為是錯的所以懲罰你
你的結果有危害所以懲罰你
二選一吧，這現在也在爭論
你的結果有危害所以懲罰你
二選一吧，這現在也在爭論