Young_o
2020-03-21T05:46:00+00:00
所有对中美大豆战有点了解的人，应该能意识到巴西大豆出口激增确实是对口到中国……这点因果有什么不可说的，有因果就是责任制了？
我依然觉得是叙事问题，不是说出这个链条就是歪屁股了，wwf那个项目也没有那么烂可以去查[s:ac:哭笑]。
但是，重点在于解决方案真的轮不到我们，前有巴政府应该按wwf科学家给的可持续发展战略倾斜，后有老美搅局该打，为什么不去骂老美毛衣保护主义让我们去拯救美国豆农呢？[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]我们要大量的豆粕去饲养禽肉，不是非要买雨林产出的豆粕好吧
巴西砍雨林种大豆的原因，说白了是美国人打贸易战啊，不然巴西人傻子？有钱不赚？
真的数罪人，就怪罪回形针的美国爹就完事儿了。这个世界乱成这样，美国怎么的至少有80%责任
回形针就是一蠢才。乙方供货造成的一切后果难道该甲方负责吗？只要合同里没专门约定，都该去找乙方的麻烦。
还能洗……那你解释下国内外视频地图不一样？？？
看来回形针一直在精准洗粉啊
[quote][pid=406963614,20930774,1]Reply[/pid] Post by [uid=35237521]独寒翼[/uid] (2020-03-22 13:58):
还能洗……那你解释下国内外视频地图不一样？？？
看来回形针一直在精准洗粉啊[/quote]？你阅读理解呢朋友
简略版：因果不是判断歪屁股的理由，我不理解为什么有人用大豆禽肉因果来做判断，关键是我们不应该是解决问题的一方
因果确实在大部分时候不是判断歪屁股的理由，但近些年网友们越来越了解外面洋大人们各种行为艺术的真相，从经验主义的角度判断，歪屁股就是没跑的
还钱那个鬼游戏，回形针地图问题，回形针这个巴西大豆烧林子还牵扯到去年有个什么组织说天朝人吃肉太多了，等等等等，破事儿一箩筐，现在你叫人怎么信？
亨廷顿老先生在《文明的冲突》里也早就预言了今天，当我们愈发了解对方的时候，不一定是全球化越来越一家亲，反而更可能恶心厌恶甚至仇恨对方
也许从理性角度这并不对，但世界就是朝着这么个螺旋向下的趋势在走，你我谁都阻挡不了这股潮流
Reply to [pid=406963614,20930774,1]Reply[/pid] Post by [uid=35237521]独寒翼[/uid] (2020-03-22 13:58)
LZ的意思应该是 关中国屌事。。。。
…所以我不希望回形针火，包括我看到视频第一时间我就知道会出问题。
我一直说，现在就是玻璃心，陈述事实只要是不想看的就是屁股歪，美国人破坏别的环境，和中国进口巴西大豆也破坏了环境，这不矛盾。
再者说，没人逼你环保，你愿意去减少进口少吃都行，不愿意因为便宜就买也没事情，说的好像逼着你干嘛一样。
Reply to [pid=406966774,20930774,1]Reply[/pid] Post by [uid=6355179]wzhsy[/uid] (2020-03-22 14:12)
不是说出这个链条就是歪屁股了
回形针屁股歪不歪？
Reply to [pid=406963614,20930774,1]Reply[/pid] Post by [uid=35237521]独寒翼[/uid] (2020-03-22 13:58)
地图不一样是有问题，但是早不出问题晚不出问题，几个月前的视频突然扒出来，这是导火索么？
如果不是WWF这期视频本来也没问题。
那柴静也该去声讨洋鬼子啊，中国沦为世界工厂不也是为了满足白皮的穷凶极欲嘛
[s:ac:嘲笑1]红高粱模特队-没吃没穿喝你还臭美啥
巴西出口到中国是近10年才快速增长的，可巴西雨林的快速消失持续了几十年，在08年之前大量消失的雨林为谁家提供了肉类呢~ 你看只说一小部分而不说全体就这样都认为是中国吃肉引起的，只说第7个包子，不谈前面6个包子
Reply to [pid=406966938,20930774,1]Reply[/pid] Post by [uid=35237521]独寒翼[/uid] (2020-03-22 14:13)
双面针 一直都是歪的啊 只要给钱 屎都能吃
我很早就不看了