Sco_opy
2021-01-28T13:04:19+00:00
背景：楼主42，小城市独生女。我认为跟谁姓都无所谓，我不在乎跟谁姓。爹想让孩子跟爹姓那就跟爹，爹说让跟妈就跟妈，我都可以。
首先说说为啥我会觉得跟谁姓都行，可能跟爸妈有关，我爸妈从小就没跟我说过，一定再要一个男孩，没有男孩我家姓氏就断了这种话，一次都没有。所以确实不觉得姓氏能代表什么，如果姓氏我的家人都很看重，肯定会要生二胎，或者发表遗憾香火断了这种言论。
所以我默认 孩子跟父姓，但是并不觉得姓氏非常重要的。
所以我个人觉得，如果这时候一个男生，突然跳出来说必须跟父亲姓的时候，我可能会有点不理解他为什么这么坚持，并且有一丝好像他认为男女不平等的微妙感觉。(我尊重人格意识平等，但客观事实存在不平等的现实)
可能有不少女生会这样的话：我不用孩子跟女姓，但你要有这个平等冠姓的态度。
我觉得这部分42，是真的不在乎跟谁的，她们更在乎的可能是，希望男朋友尊重和认同她男女人格平等的观念。
可能男生女生从小成长的环境，会有不同吧，每个人经历不同，欢迎从不同角度发表看法。
===
更新
当时好像因为看到个帖子还是之类的问题，我们谈到冠姓这个问题，当时因为这个问题，和我男朋友吵的不可开交。他觉得我是女权，我觉得他男权。其实冷静以后，想想，我们可能都被带偏了，他说的没错是传统，我说的也没错大家都是一样的人都是独生子女有啥不同。 错的可能是取名字这个事情，本来是个美好的事，单独拿出来讲以后，就格外没法扯清楚了hh 这是个人选择，而不是权力之争
我也是42，虽然我们决定丁克，但是孩子跟谁姓这个问题，我从来都没有想过，我觉得跟爸爸姓是个很自然而然的东西，就像我跟我爸姓，我爸跟我爷爷姓，我爷爷跟我太爷爷姓，我妈跟我姥爷姓，我姥爷跟我太姥爷姓，我觉得这是个很自然的东西。
所以我一直不明白为啥会忽然因为这个争起来？
是怎么会忽然弄出个冠名权？挺奇怪的。
58，女方复姓或者能唤起我中二之魂的姓跟女方，其余情况再议[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=488986200,25315177,1]Reply[/pid] Post by [uid=41742930]仰头吃豆乳[/uid] (2021-01-28 21:07):
我也是42，虽然我们决定丁克，但是孩子跟谁姓这个问题，我从来都没有想过，我觉得跟爸爸姓是个很自然而然的东西，就像我跟我爸姓，我爸跟我爷爷姓，我爷爷跟我太爷爷姓，我妈跟我姥爷姓，我姥爷跟我太姥爷姓，我觉得这是个很自然的东西。
所以我一直不明白为啥会忽然因为这个争起来？
是怎么会忽然弄出个冠名权？挺奇怪的。[/quote]是这样的，其实我以前也没有想过跟谁姓这个问题，我小时候还说，我要找个稀有姓氏老公！欧阳！慕容！这样我的孩子名字就很炫酷了。但是突然有一天，有人说，跟妈姓跟爸姓这个问题，我突然又觉得，好像跟谁姓都无所谓啊，为什么一定要跟男人姓？ 我虽然不是女拳分子，但是如果有一个人非要说必！须！父！姓！ 那就很想跟他争论一下，男女有啥区别吗。 就其实本质不在于跟谁姓，吵架的点在于凭啥你那么强势难道女人低人一等不配给孩子一个姓吗。
你说的是这个理，但是很多男人不爱听，要是贴没沉等下就有人来现身说法了[s:ac:抠鼻]权利还得靠女人自己去争取
你说得挺好的。
本来就不该有冠姓权这样说法，都是传统习惯罢了。
本来小孩跟谁姓是传统vs夫妻选择的问题，被某些女拳污名化为男女之间的矛盾了，就很离谱。
我觉得吧，弄出冠姓权确实是没必要。
问题的根本是你在中国生活，生娃就应该跟父姓，这是约定俗成的习惯。这里面本来没有男权或女权之争，或者说根本就没有争议。
可是当某些女性要求娃跟母姓的时候，过分激动，无中生有的将“冠姓权”这个东西硬塞入了这个本来没有争议的问题。
本来是一个可以商量的事，却一定要撕破脸皮的到处寻找道义支持，把不合乎常规变得理所应当，那就是现在这个结果了。
不用想，你男票就是有点男权思想，像我跟我老婆以前我就经常说你的姓挺稀有的，要不孩子跟你姓，她说不用，无所谓，跟我姓还会惹不少麻烦，经常要跟人解释。
我真不知道有什么好争的，美国女权很多年都在争一个打胎权(pro-choice,反对的叫pro-life及生命优先), 因为打胎违法，所以她们希望改变法律。
中国有法律规定不能跟母亲姓吗？没有。想冠母姓找个不在意的的男朋友不就完了？ 冠母姓女性地位就高了？错，是女性地位高了，冠母姓才多了，不要本末倒置。
这就是性别不同的差异化理解了[s:ac:哭笑]要知道很多老哥能忍受跟一个自己不怎么喜欢的人活一辈子，甚至能供养一个不喜欢的女人(没工作)一起生活，能忍受在家里被骂，能够情愿把全部钱都上交自己连个烟都抽的扣扣索索的，甚至被绿了还能忍下去。唯一的原因就是因为有个跟自己姓的亲生的孩子。
以上仅针对一部分58为什么这么在乎冠姓权，42为了孩子支撑着不离婚跟自己不喜欢的人生活的例子有，但是不在这段话的讨论范围内
我觉得就一家人讨论呗，大不了民主投票。
反正孩子都是自家孩子，姓什么又不影响。
[quote][pid=488988139,25315177,1]Reply[/pid] Post by [uid=4930633]m58a[/uid] (2021-01-28 21:17):
我觉得吧，弄出冠姓权确实是没必要。
问题的根本是你在中国生活，生娃就应该跟父姓，这是约定俗成的习惯。这里面本来没有男权或女权之争，或者说根本就没有争议。
可是当某些女性要求娃跟母姓的时候，过分激动，无中生有的将“冠姓权”这个东西硬塞入了这个本来没有争议的问题。
本来是一个可以商量的事，却一定要撕破脸皮的到处寻找道义支持，把不合乎常规变得理所应当，那就是现在这个结果了。[/quote]确实是，本就是个传统问题。当你单独提出来的时候，就会很奇怪，大家会从各个角度提出看法，然后激化矛盾，演进成男权女权之争。其实这本就很难解释很难论个对错是非。 这其实不是一把剑，根本无需拿出来论。
这个就跟丁克一样， 你要是支持就找个支持的男的， 我相信同意孩子跟母姓的男性也不是找不到的。
法律又没规定必须随谁的，父母都可，不知为啥吵到现在
本58认为，主要是舆论压力吧，说白了，孩子跟女方姓会有别人BB我不行啥的。需要一个理由反驳，例如女方姓好听。哈哈，我真的好羡慕好听的姓。
[quote][pid=488988763,25315177,1]Reply[/pid] Post by [uid=41768773]这个夏天不练字[/uid] (2021-01-28 21:20):
确实是，本就是个传统问题。当你单独提出来的时候，就会很奇怪，大家会从各个角度提出看法，然后激化矛盾，演进成男权女权之争。其实这本就很难解释很难论个对错是非。 这其实不是一把剑，根本无需拿出来论。[/quote]那你还发个屁帖[s:ac:哭笑]