Jgebs
2021-02-17T16:50:02+00:00
史记记载，舜登用，摄行天子之政，巡狩。行视鲧之治水无状，乃殛鲧于羽山以死。
大禹他爹，治水九年没成效，被上面处死了。
大禹治水成功了，就接替舜担任领导。
面对自然灾害，应该是“官方救援是华夏儿女才做的事，上帝的子民靠自救”才对啊！
大禹他爹，治水九年没成效，被上面处死了。
大禹治水成功了，就接替舜担任领导。
面对自然灾害，应该是“官方救援是华夏儿女才做的事，上帝的子民靠自救”才对啊！
[水一帖] 讲道理，也不能说“救援是社会主义国家才做的事”吧，咱们史书上记载的治水不力被砍头的官员比比皆是
Goodman.T
Reply to [pid=494463020,25609583,1]Reply[/pid] Post by [uid=62344013]superasker[/uid] (2021-02-20 01:09)看出来了 你的历史是龙应台教的
Ravenlauft
西方世界本质上还只是相对落后的文明，只是科技发展快掩盖了很多问题而已
Kumá
其实就是“西方政府不管救援老百姓”，不好直说再加上想黑一下社会主义而已。
GregEh
醒醒楼主
我们国家古代治水不力的官员要被处分
美国这沙雕官员受啥处分了？去墨西哥度假？
我们国家古代治水不力的官员要被处分
美国这沙雕官员受啥处分了？去墨西哥度假？
Rosie(*´꒳`*)
zf的利益和人民的利益一致，古今中外这样的例子并不多，可以说极少
Artylane
編輯了，我覺得我該再想想。
Jgebs
[quote][pid=494460892,25609583,1]Reply[/pid] Post by [uid=62614930]博薇Winston[/uid] (2021-02-20 00:54):
……承認是意識型態矛盾不難吧？轉移到民族、宗教上很有趣嗎？[/quote]意识形态的形成就是源于民族和宗教啊
就算是名义上同一种意识形态，毛子和我们不也分道扬镳了吗？
……承認是意識型態矛盾不難吧？轉移到民族、宗教上很有趣嗎？[/quote]意识形态的形成就是源于民族和宗教啊
就算是名义上同一种意识形态，毛子和我们不也分道扬镳了吗？
Menoke
[quote][pid=494460892,25609583,1]Reply[/pid] Post by [uid=62614930]博薇Winston[/uid] (2021-02-20 00:54):
……承認是意識型態矛盾不難吧？轉移到民族、宗教上很有趣嗎？[/quote]意识形态很大一部分就是民族和宗教塑造的。
……承認是意識型態矛盾不難吧？轉移到民族、宗教上很有趣嗎？[/quote]意识形态很大一部分就是民族和宗教塑造的。
ShaZam
治理不力和直言你们都是弱者，中间 差了好多个特朗普吧
solar
北宋三易回河，却是出于政治斗争的因素多些，也没几个高级官员负责 的。所以你看美国也不奇怪
SweetPea1124
在他们的宣传下，“社会主义”可止儿夜啼。[s:ac:哭笑]
Bosco.-
本来就不是啊，只不过拿来甩锅的说法，当然锅是甩不掉的
𝓢ouffle𝓕ox𝓧𝔇
治理大型自然灾害对国家税收，稳定是有利的，不计代价救被困地下的矿工等一般草民0收益或负收益。前者只要不是太差的国家能干都会干，后者嘛
xtinct.
别再拿神话故事吹捧自己了，古代遇到个什么天灾哪个不是贫民百姓死伤殆尽
TwenneY
有兴趣建议去看文扬老师的文章，中华文明是定居的农耕文明，土地是根本，所以只有依靠集体的力量才能应对洪水，外敌入侵这类大灾;西方是游盗文明，平时游牧游猎，遇到弱小的文明就烧杀抢掠，等到灾难时就抛弃老弱病残，让强者可以继续生存
[url]https://www.guancha.cn/WenYang/2020_03_19_542460.shtml[/url]
[url]https://www.guancha.cn/WenYang/2020_03_26_543799_2.shtml[/url]
[url]https://www.guancha.cn/WenYang/2020_03_19_542460.shtml[/url]
[url]https://www.guancha.cn/WenYang/2020_03_26_543799_2.shtml[/url]
Hypes
[quote][pid=494463020,25609583,1]Reply[/pid] Post by [uid=62344013]superasker[/uid] (2021-02-20 01:09):
别再拿神话故事吹捧自己了，古代遇到个什么天灾哪个不是贫民百姓死伤殆尽[/quote]发贴不过百带你M节奏呢？
天灾百姓遭殃更正常，躺平任艹很正常？洗地洗的M都不要了？
还殆尽，传承了这么多朝代文明断过？其实侧面讲殆尽了也好，就生不出你这种没PY的SM人了
别再拿神话故事吹捧自己了，古代遇到个什么天灾哪个不是贫民百姓死伤殆尽[/quote]发贴不过百带你M节奏呢？
天灾百姓遭殃更正常，躺平任艹很正常？洗地洗的M都不要了？
还殆尽，传承了这么多朝代文明断过？其实侧面讲殆尽了也好，就生不出你这种没PY的SM人了
pintor
[quote][pid=494461340,25609583,1]Reply[/pid] Post by [uid=26250047]萧萧杀杀滅红尘[/uid] (2021-02-20 00:57):
意识形态的形成就是源于民族和宗教啊
就算是名义上同一种意识形态，毛子和我们不也分道扬镳了吗？[/quote]那是因为苏俄后期就被它没有完全清算的沙俄民族扩张主义反噬了，共产主义教你插手中东？
意识形态的形成就是源于民族和宗教啊
就算是名义上同一种意识形态，毛子和我们不也分道扬镳了吗？[/quote]那是因为苏俄后期就被它没有完全清算的沙俄民族扩张主义反噬了，共产主义教你插手中东？
J0NETSU
[quote][pid=494460892,25609583,1]Reply[/pid] Post by [uid=62614930]博薇Winston[/uid] (2021-02-20 00:54):
……承認是意識型態矛盾不難吧？轉移到民族、宗教上很有趣嗎？[/quote]不单纯是意识形态矛盾。
这跟各个国家自古以来，从封建国家时期开始的中西政治体制差别与儒家思想有很大关系。。
以西方文明的发源地欧洲为例，中世纪时期的欧洲长期是以国王--------地方领主----------教会三者共同形成统治，国王只是实力最强的那个领主，实际的控制能力也就是自己的领地范围，其他的领主是附庸，国王并不能实际控制其他领主的地盘，本质上是小割据政权臣服在大领主之下，这些割据政权自己有行政，司法，经济，军事相对独立，出问题了那也是他领地内自己的问题，根本不存在追责制度。早期的欧洲国家可以说是无政府状态。
而我国最早是从秦大一统以来，有地方官之后就有责任制度了，这从云梦睡虎地秦简上都有记录的。。中国虽然也有割据时期，但是那都是战乱的短时期而已，中国历史上大一统的时期远比战乱时期来得多。儒家思想中也有阐述君民关系，有德者才有资格统治天下，就是对于统治者治理天下的提出的要求，保护不了民众的基本生存，你就活该被推下台，所以统治阶级处于对自身统治的维护，其下的文官集团也就有了这方面的要求。
封建时期中国的政治体制就是领先于全世界的这毫无问题，西方近代超过东方也是因为蒸汽机这个黑天鹅事件开始的，在此之前西方的政治制度跟中国比并无优势。
……承認是意識型態矛盾不難吧？轉移到民族、宗教上很有趣嗎？[/quote]不单纯是意识形态矛盾。
这跟各个国家自古以来，从封建国家时期开始的中西政治体制差别与儒家思想有很大关系。。
以西方文明的发源地欧洲为例，中世纪时期的欧洲长期是以国王--------地方领主----------教会三者共同形成统治，国王只是实力最强的那个领主，实际的控制能力也就是自己的领地范围，其他的领主是附庸，国王并不能实际控制其他领主的地盘，本质上是小割据政权臣服在大领主之下，这些割据政权自己有行政，司法，经济，军事相对独立，出问题了那也是他领地内自己的问题，根本不存在追责制度。早期的欧洲国家可以说是无政府状态。
而我国最早是从秦大一统以来，有地方官之后就有责任制度了，这从云梦睡虎地秦简上都有记录的。。中国虽然也有割据时期，但是那都是战乱的短时期而已，中国历史上大一统的时期远比战乱时期来得多。儒家思想中也有阐述君民关系，有德者才有资格统治天下，就是对于统治者治理天下的提出的要求，保护不了民众的基本生存，你就活该被推下台，所以统治阶级处于对自身统治的维护，其下的文官集团也就有了这方面的要求。
封建时期中国的政治体制就是领先于全世界的这毫无问题，西方近代超过东方也是因为蒸汽机这个黑天鹅事件开始的，在此之前西方的政治制度跟中国比并无优势。