Cabby
2021-10-19T02:39:32+00:00
看了2个视频一个小电视的一个机械臂的，本文科生只能惊叹“卧槽”。
然而去知乎了一下，发现有高赞回答说他有夸大自己能力的嫌疑，没有把一些不是自己发明的技术的来源标注完整，类似写论文没标引用。
具体的咱也不懂，就想问下泥潭有没有懂的理工科，这个言论是真的吗？
管这些破jb事干啥
[s:ac:擦汗]
我选择看极客匠
又能云吸狗，观赏性还高[s:ac:计划通]
[s:ac:哭笑]知乎带v是自媒体里面赚钱最少的那批人
这么说，64年的原子弹对于现在的计算机来说超级简单，现有技术条件下，你能重现多少？
有点过于计较了
就好比，飞机发明以后，其他人再研究飞机都算是抄袭。
[s:a2:doge]没看过，但机械臂肯定是有成熟产品线的，这也不是华为的主营产品，但他的编程能力才是重点吧，这才是能拿两百万的核心，你搞机械或者搞自动化肯定拿不到这工资的
用一下万有引力定律还要提前声明，“这定律是牛顿老祖宗发现的，不是我的原创”吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
Reply to [pid=560149983,29073444,1]Reply[/pid] Post by [uid=62555190]释乐乐乐[/uid] (2021-10-21 10:50)啥意思[s:ac:晕]我看的这个答案是匿名的，所以我也很怀疑是不是故意黑
能把现有工具用好就是天才了，直接发明新技术那种人可遇不可求
这个算复现能力和原创能力的区别吧
对于普通人来说不管是自己从头写一个控制算法还是知道大概然后自己复现了一个实例出来都很厉害
看视频的反正大部分是普通人
[quote][pid=560150861,29073444,1]Reply[/pid] Post by [uid=60026177]HIDARIasou[/uid] (2021-10-21 10:52):
啥意思[s:ac:晕]我看的这个答案是匿名的，所以我也很怀疑是不是故意黑[/quote]哦哦哦，我以为是知乎答主酸柠檬呢。
人家的能力配得上天才少年的称号，要不然怎么拿百万年薪
Reply to [pid=560150791,29073444,1]Reply[/pid] Post by [uid=60643141]一比吊糟的c艹[/uid] (2021-10-21 10:52)所以我也不是太懂...意思就是稚晖君用到的技术都是那种很普遍大家都会的技术，所以不需要声明的意思吗..
一整本模电给你，你能自己搞一个二极管不？
现在几乎所有的东西，都是在前人的基础上改进，你现在用的中文也是老祖宗的，也需要标注吗？
[quote][pid=560150861,29073444,1]Reply[/pid] Post by [uid=60026177]HIDARIasou[/uid] (2021-10-21 10:52):
啥意思[s:ac:晕]我看的这个答案是匿名的，所以我也很怀疑是不是故意黑[/quote]人就是天才级别，知乎这是骨头挑刺。
正常985大学生，能把他那个机械臂的一项技术吃透就能做完毕设了。在他这个岁数能整合这么多东西，已经是天才了。
他做的其实不是什么开创性的工作，专精某个领域的人都能说比他厉害。
问题是他把这些东西一己之力组合起来了 ，这就很恐怖了。
类似于一个人会八门语言，还能同时切换着来用吧
这个人在工程能力上毫无疑问是天才