一方面作为体系内领导为了自己能多拿倾向于多发,另一方面国企有钱发,此外最重要一点是国企僵化归僵化,但是相对守规矩一点
[quote][pid=419816767,21644468,1]Reply[/pid] Post by [uid=41404591]提裙涉水[/uid] (2020-05-07 11:41):
就这样,还一堆人心心念的国企不能倒呢[/quote]那是吸血的资本家,当然想一切私有化
那么公务员退休金跟国企退休金再比比呢?
[s:ac:茶]
身份。。。。如农民,工人,领导,或者多几本证,退休金的标准都不一样
因为是公仆,服侍了主人几十年,退休待遇自然要好一点
至于主人嘛,享受了几十年,公平点,所以待遇差一些
[quote][pid=419817553,21644468,1]Reply[/pid] Post by [uid=41516271]紫色海滩。。[/uid] (2020-05-07 11:43):
身份。。。。如农民,工人,领导,或者多几本证,退休金的标准都不一样[/quote]都是比的农民啊,不看帖?
[quote][pid=419816767,21644468,1]Reply[/pid] Post by [uid=41404591]提裙涉水[/uid] (2020-05-07 11:41):
就这样,还一堆人心心念的国企不能倒呢[/quote]??????
[quote][pid=419817857,21644468,1]Reply[/pid] Post by [uid=41182186]狗粮1937[/uid] (2020-05-07 11:44):
换个角度来想,养老缺口很大,国企是占很大因素的。[/quote]难道全部私有化?资本家是吸血的,恨不得私有化一切,如果可以,空气都私有化
也和当初缴纳比例有关系吧? 你们缴纳的养老金是一样的吗
[quote][pid=419818907,21644468,1]Reply[/pid] Post by [uid=62099290]一打酱油猫[/uid] (2020-05-07 11:47):
难道全部私有化?资本家是吸血的,恨不得私有化一切,如果可以,空气都私有化[/quote]别二极管了。
[quote][pid=419819582,21644468,1]Reply[/pid] Post by [uid=2234246]话说从前[/uid] (2020-05-07 11:49):
也和当初缴纳比例有关系吧? 你们缴纳的养老金是一样的吗[/quote]不用缴也能享有很高的养老金。我妈老家县城银行退休的,一个月退休金6500。我深圳外企,工资当然高,可没指望退休金能比我妈高。
你不看当初缴纳的养老金多少钱吗?
据个例子:同样缴纳年限,你每月缴纳100的要和人家每月缴纳500的拿一样的?
还是你跟我说你说的那俩企业缴纳金额是一样的?
那200是企业而外给的吧,不然自己不交也不可能才200