keanue
2021-01-30T08:55:54+00:00
只考虑史实，尊重还原历史的话应该没人真的会相信吧
你说徒手以一敌十，甚至几十，我还勉强能信(毕竟很多人都认为十个自己打不过泰森)
但打仗是有兵器的啊
在都有兵器，在都是不是你死就是我亡的情况下
没人会觉得十个带兵器的自己打不过带兵器的泰森吧
放古代的名将上同理
(如果你说将领有兵器有马，小兵徒手，那本来就不在同一客观条件下，这样的以一敌百也没意义啊)
我还可以 拿枪了 一个人杀两只狮子呢
小说看着一乐可以，但只考虑真实情况的话
应该没人会相信吧
泰森穿铁皮罐头打100个脚男真不难
古代你可以拥有刀剑，但是，铠甲不行
想想为什么
不是你死就是我亡情况实在是非常少见， 绝大部分情况都不会死斗， 先放倒几个把对面心态打崩了开始溃逃就算以一敌百了
[quote][pid=491068856,25427147,1]Reply[/pid] Post by [uid=38020419]cc52333[/uid] (2021-02-05 17:01):
泰森穿铁皮罐头打100个脚男真不难[/quote]打得过100个带兵器的宅男吗
本来就是有马有甲有好兵器的壮汉刷一堆没啥防护一根破武器只想赶紧回家务农的营养不良农民也就是分分钟的事。关键你气势吓死人地刷了几个农民其他直接吓崩溃了根本没能力还手
[s:ac:哭笑]兄弟你知道为什么古代禁止民间持弩和铠甲而不禁刀剑么
虽说以一当百多数是虚指，但你这个一个打十个更扯，打仗将领身边背后都是自己的亲兵，又不是一个人让敌人围成一圈了再开打
[quote][pid=491068856,25427147,1]Reply[/pid] Post by [uid=38020419]cc52333[/uid] (2021-02-05 17:01):
泰森穿铁皮罐头打100个脚男真不难
古代你可以拥有刀剑，但是，铠甲不行
想想为什么[/quote]自己先累死了吧，打个屁啊
成年男性基础代谢1500大卡，一天需求2000大卡热量等于8碗米饭
中国公元2000年出生的男性平均身高176
营养跟上的武将加精锐卫队杀普通士兵比大学生打小学生还夸张
[quote][pid=491069205,25427147,1]Reply[/pid] Post by [uid=62492050]当黄播补家用[/uid] (2021-02-05 17:02):
打得过100个带兵器的宅男吗[/quote]打得过啊 你的武器打他不破防的啊哥。。。
如果达不到不破防，都带武器10宅男都不需要
古代将领身披重甲骑着骏马
你可以理解他开着冷兵器时代的坦克，弄死你一个步兵有难度吗
[quote][pid=491069987,25427147,1]Reply[/pid] Post by [uid=91609]zjs1234[/uid] (2021-02-05 17:04):
自己先累死了吧，打个屁啊[/quote]只要你能穿得起正经铠甲，你肯定是个军官了 少的带10几个兵多的就不说了
虽然绝大多数人肯定要累死了，但是不妨碍存在极少数不会累死的
怎么不信
关羽张飞万人敌，关羽万军斩将，威震华夏；张飞据水断桥，名震敌国
这些都是史书记载的
[quote][pid=491070145,25427147,1]Reply[/pid] Post by [uid=104684]glock81[/uid] (2021-02-05 17:05):
古代将领身披重甲骑着骏马
你可以理解他开着冷兵器时代的坦克，弄死你一个步兵有难度吗[/quote]就像楼上说的，穿着铠甲，拿着重兵器
放着不动让你砍，砍死100个你还有力气吗
首先第一点，也是最重要的一点，古代将领就算冲阵，那也是带着一票家丁冲阵啊，你不会以为是孤零零一个上吧
其次不要被电影电视剧蒙蔽了，古代披甲率没那么高，武将自己里三层外三层的，双方根本不在一个水平线上
再次，以一敌百又不是一百个人一起上，大概率是将领带着随从冲完了对面后打赢了再追着溃兵砍，砍溃兵不见得比砍靶子难多少，前者虽然会跑，但是也有跪地求饶或者践踏致死的
告诉楼主个事 将领身边基本10-100多个亲军，知道啥是亲军吗？对面明光铠的将领身边带着80几个一身铁甲的壮汉过来，你死不死？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/05/-7Q16p-3l3iXhZ4oT3cSdc-7i.gif.medium.jpg[/img]我借用一下另一个帖子里的动图
要知道这个老哥最多算长枪轻骑兵，还是速度没起来的
就这，要是冲人群，前面那几个三哥能飞出去好几米
你能想象古代那些大将，披坚执锐带着十几个重甲骑兵的亲兵集群冲锋是什么场景吗？