Gibby
2021-12-09T12:31:39+00:00
在知乎一个关于古希腊史是否为托古层累伪造的问题下,有个人说了一个很有意思的回答,就是古希腊没有词典...
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/18/-7Q2p-bmrtK2fT3cSiq-aa.jpg[/img]
意思是16世纪以前英语德语法语拉丁文没有宏篇，有也是作假？毕竟他们也是没字典的
[quote][pid=574585812,29907652,1]Reply[/pid] Post by [uid=63390700]鸡爪鸭脖大猪肘[/uid] (2021-12-18 20:37):
意思是16世纪以前英语德语法语拉丁文没有宏篇，有也是作假？毕竟他们也是没字典的[/quote]我理解是古希腊语曾经有断层，但是你列举的几个都没有
首先，科技文化线少个什么东西很正常的。
其次，中国的文学作品比最早的词典早好几百年…
所以在西方，科学一直是奴隶主和封建领主的玩物
这和它们捏造历史不矛盾
中国最早的字典什么时候出版的？没有字典之前甲骨文怎么流传使用？屈原写的出离骚？
没有印刷术之前玩字典？你是哪位国王还是皇帝？
真以为古代印书很简单啊
嗯？我觉得他这个”字典必需论“得把社会的大小纳入考量吧。如果社会本身很小，文字又只在更小的一群精英群体里才在使用的话，并不需要专门编字典吧
而实际上早期的社会不就是这样子的吗，人本来就少，绝大部分人又都只会听说不会读写，那么一小群精英里发明和使用文字根本不需要搞什么字典，互相碰面的时候交流交流就完事了
至于像亚里士多德这样的先贤，他书里的很多词完全可能就是他自己造出来的，这并能不构成什么证据
Reply to [pid=574587608,29907652,1]Reply[/pid] Post by [uid=42795657]休伯请安[/uid] (2021-12-18 20:46)中国最早的应该是东汉的说文解字吧
Reply to [pid=574587608,29907652,1]Reply[/pid] Post by [uid=42795657]休伯请安[/uid] (2021-12-18 20:46)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/18/-7Q2p-e9rjZkT3cSiw-k3.jpg[/img]
[quote][pid=574588395,29907652,1]Reply[/pid] Post by [uid=60408988]廷达罗斯δ[/uid] (2021-12-18 20:49):
中国最早的应该是东汉的说文解字吧[/quote]那你的意思是东汉前的人都不会写字是吧
为什么东汉有词典，东汉印刷术已经发明了
西方有伪史，中国有伪史，日本有伪史，不是让你看见别人就认为人家是假的，像何那种小丑就是文科版民科，误人子弟
说人西方捏造历史贬低别人的也是搞笑，没有希腊传承下来的文化，西方突然就打通任督二脉觉醒了？这不反而证明了人家种族强力吗？掩耳盗铃[s:a2:你看看你]
之前三星堆的新闻我看到一种说法是，中国人之所以那么聪明可能因为是唯一的外星遗民