法官访谈带来的启示。。

idek

2025-04-12T00:22:58+00:00

看了那个采访法官得出来的。
1，订婚不等于性同意。所以，如果想要性同意，赶紧结婚去吧，正好可以提高结婚率和生育率，官方已经表示不支持婚前性行为。
2，彩礼不能捆绑权利。所以，哪怕收了彩礼，女方也有权利不同意和你结婚。因此，男方付彩礼就是妥妥的冤大头。。

Netsu

启示就是结不结婚不影响强健判定；彩礼只是你追求女方的门槛费，不具有任何对价

SK1D

法官告诉你，你男的啥也不是，给了彩礼也是别人的，和你没关系，没钱没资格结婚

James Delaney

结婚也不等于性同意，婚内也可以判强健

不过长期无性生活似乎可以作为离婚的理由

Razlo

给我的启示是，现在可以在"违背女性意志"
指导下仅凭女方的口供就可以定QJ罪，至于男方是否QJ并不重要。

KoreyKiller6

第一条最后的个人解读有问题
订婚不等于性同意，不代表法官不支持婚前性行为，首要原则依旧是不能违背妇女意愿

Ateam_mn

哪来的启示，就六个字：怎么，你不服气？

LNYOM

+ by [玩票的菜鸟] (undefined)

启示是你打她一巴掌，她可以告qj，有视频，她脸上的dna，最关键，她的口供为证。

你没有打她，她也能告强奸，只要有她的口供……

Mészi

有暴力行为，有混合dna，有女方口供即可以认定强奸
至于暴力行为，可以灵活一点，女方进行暴力行为也算暴力行为，说什么狗屎淤青的，女的打你耳光。
你有三个选择:
1.反击揍它，虽然没问题但确实是暴力行为。
2.挨打，记得作用是相互的，女方手腕扭伤，手掌软组织挫伤，典型的暴力行为。
3.抓住手腕终止它的暴力行为，造成女方手上有淤青，没啥好说的，这是典型的暴力行为