[水一帖]文学界要出一个什么水平的作家才能和金庸斯坦李齐名或更甚?

ᴅᴀᴠᴇ.-avatar

ᴅᴀᴠᴇ.

每当我打?的时候不是觉得我有问题,而是我觉得你有问题
グリッドディ-avatar

グリッドディ

现在斯坦李已经算文学界的嘛[s:ac:茶]
MistaT-avatar

MistaT

首先斯坦李是画漫画的
其次金庸还不配和斯坦李齐名,名声不是一个级别的
273.15-avatar

273.15

[quote][pid=425352552,21926745,1]Reply[/pid] Post by [uid=35183053]imbajzk2014[/uid] (2020-05-27 21:13):

首先斯坦李是画漫画的
其次金庸还不配和斯坦李齐名,名声不是一个级别的[/quote]不都是说故事嘛
vidz-avatar

vidz

[quote][pid=425352697,21926745,1]Reply[/pid] Post by [uid=39108765]庫頓[/uid] (2020-05-27 21:13):

不都是说故事嘛[/quote]这么说郭德纲也算了
273.15-avatar

273.15

[quote][pid=425352241,21926745,1]Reply[/pid] Post by [uid=40796006]夜暮幻语[/uid] (2020-05-27 21:11):

每当我打?的时候不是觉得我有问题,而是我觉得你有问题[/quote]那你觉得有高见就说呗,?????????????????谁不会,
BADOSO-avatar

BADOSO

[quote][pid=425352697,21926745,1]Reply[/pid] Post by [uid=39108765]庫頓[/uid] (2020-05-27 21:13):

不都是说故事嘛[/quote]那电影是不是文学界的?不也是说故事?
MistaT-avatar

MistaT

[quote][pid=425352697,21926745,1]Reply[/pid] Post by [uid=39108765]庫頓[/uid] (2020-05-27 21:13):

不都是说故事嘛[/quote]你要这么比,那就参照第二行
jonaspal-avatar

jonaspal

[quote][pid=425352552,21926745,1]Reply[/pid] Post by [uid=35183053]imbajzk2014[/uid] (2020-05-27 21:13):

首先斯坦李是画漫画的
其次金庸还不配和斯坦李齐名,名声不是一个级别的[/quote]这个没法齐名,是中国美国文化输出的问题,跟金庸实力无关。
LIL BADDD 六-avatar

LIL BADDD 六

[quote][pid=425352552,21926745,1]Reply[/pid] Post by [uid=35183053]imbajzk2014[/uid] (2020-05-27 21:13):

首先斯坦李是画漫画的
其次金庸还不配和斯坦李齐名,名声不是一个级别的[/quote]吃文化不自信的亏呗[s:a2:鬼脸]
BOTSPIKE-avatar

BOTSPIKE

三体拿了雨果奖,冰与火之歌还只拿到提名。
ᴅᴀᴠᴇ.-avatar

ᴅᴀᴠᴇ.

[quote][pid=425352882,21926745,1]Reply[/pid] Post by [uid=39108765]庫頓[/uid] (2020-05-27 21:14):

那你觉得有高见就说呗,?????????????????谁不会,[/quote]金庸暂且不说,至少他射雕里立意还是很强的,斯坦李的漫画我看的少,没有感觉到多少文学性,如果有人了解多,希望科普下
文学的话,你不如提一下《白鹿原》,《长恨歌》这些。
国外的话,装逼打脸流巅峰《基督山伯爵》,《老人与海》也可以提一下。
《傲慢与偏见》我个人不是很喜欢,可能因为在此之前我看过了一些言情小说的原因
Unknownusername-avatar

Unknownusername

????????????[s:ac:衰]
King2.0-avatar

King2.0

[quote][pid=425352552,21926745,1]Reply[/pid] Post by [uid=35183053]imbajzk2014[/uid] (2020-05-27 21:13):

首先斯坦李是画漫画的
其次金庸还不配和斯坦李齐名,名声不是一个级别的[/quote]斯坦李的文学性[s:ac:哭笑],朋友们,这就是文化被侵略的后果啊
273.15-avatar

273.15

[quote][pid=425353750,21926745,1]Reply[/pid] Post by [uid=40796006]夜暮幻语[/uid] (2020-05-27 21:19):

金庸暂且不说,至少他射雕里立意还是很强的,斯坦李的漫画我看的少,没有感觉到多少文学性,如果有人了解多,希望科普下
文学的话,你不如提一下《白鹿原》,《长恨歌》这些。
国外的话,装逼打脸流巅峰《基督山伯爵》,《老人与海》也可以提一下。
《傲慢与偏见》我个人不是很喜欢,可能因为在此之前我看过了一些言情小说的原因[/quote]文学一定要玩深沉那套么,还是说必须要有营养才算
tino-avatar

tino

[quote][pid=425352697,21926745,1]Reply[/pid] Post by [uid=39108765]庫頓[/uid] (2020-05-27 21:13):

不都是说故事嘛[/quote]在我看来,斯坦李不配跟金庸齐名,他高攀不起,谢谢。
tino-avatar

tino

[quote][pid=425352552,21926745,1]Reply[/pid] Post by [uid=35183053]imbajzk2014[/uid] (2020-05-27 21:13):

首先斯坦李是画漫画的
其次金庸还不配和斯坦李齐名,名声不是一个级别的[/quote]在我看来,斯坦李不配跟金庸齐名,他高攀不起,谢谢。
naheuy-avatar

naheuy

就这??[s:ac:茶]暂且不说莫言,这群人连萧红贾平凹迟子建的边都摸不着行吧。
金庸写武侠是厉害,但是文学性和这群人比还是要往后稍稍的。
Law-avatar

Law

超级英雄漫画的文学性,啊这

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/27/-7Q5-1lpwKfToS5i-5i.jpg.medium.jpg[/img]