Emre
2022-08-05T02:00:18+00:00
而且还不赚钱？
为什么古代的演员社会地位很低
casen
戏子为什么后面有个子[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
𝑪𝒉𝒓𝒊𝒔 𝒔𝒂𝒕𝒛𝒖 雪
古代除了搞宗教的和搞儒学的还有啥地位高的？？？
speekals
也是比较着来的[s:ac:汗]
BMO
不低吧
梨园之祖，可是个皇帝呢[s:a2:doge]
梨园之祖，可是个皇帝呢[s:a2:doge]
pheonixking787
你要这么说，戏子还有当大官的呢，哦，我说的是五代十国
Simp1yMoonlight
古代没有演员，那叫优伶。根据朝代不同，其实还是有区别的。高光时刻大概是唐明皇喜欢演丑角。
ShinSplints
没有方便的传播途径和商业价值吧
soul.
社会生产力低，饭都吃不饱的情况下谁去当饭圈？
对生产力没有帮助的职业地位都低
对生产力没有帮助的职业地位都低
DTDC
和现代比最大的区别是影响力不同吧，电影电视机把这个职业影响力变大了，赚钱能力也变大了
not-sorry
讲道理，古代顶流的戏子相比于普通人地位一点也不低，只不过在王公贵族面前不值一提罢了。换成现在，你品一品，那些顶流的明星，在某些顶级二代三代面前也差不多
Starsetboi
现在也很低，就是一拿来吸引人的工具，恶心点，甚至如棒子一样，rbq
yusagi
因为古代的一切目的就是追求稳定，追求农民安心种地，不论商人还是伶优都会对此造成危害。
详见商君书。
详见商君书。
Danii
古代戏子地位低是全球性的，能不能个人发达全看有没有达官显贵“生物学上链接你”。
Shifftyman
[quote][pid=631953927,33050597,1]Reply[/pid] Post by [uid=42977955]醉梦仙花[/uid] (2022-08-13 10:07):
古代没有演员，那叫优伶。根据朝代不同，其实还是有区别的。高光时刻大概是唐明皇喜欢演丑角。[/quote]高光应该是后唐庄宗让伶人当官……
古代没有演员，那叫优伶。根据朝代不同，其实还是有区别的。高光时刻大概是唐明皇喜欢演丑角。[/quote]高光应该是后唐庄宗让伶人当官……
лопух
不事生产，大多也没有忠诚爱国之类的思想。
Coda
因为不涉生产，对社会没有用。
尤其是封建时代生产力低下
所以地位理所应当低
尤其是封建时代生产力低下
所以地位理所应当低