有时候看到KOL的科普就想笑

额，你是想逆风给周冬雨排列洗白么？

Reply to [pid=421016756,21702710,1]Reply[/pid] Post by [uid=630462]aidefeixv[/uid] (2020-05-11 18:37)
不，应该是科普周冬雨横向竖向斜向看，因为绿色子像素和排列原因有3个等效PPI。最不利的方向看比德尔塔还差

查询专业的第一手资料是需要时间成本与智力的的，大部分网友时间多得很，只可惜第二项条件不太达标

[quote][pid=421017148,21702710,1]Reply[/pid] Post by [uid=38817143]斜阳里的微笑渐远[/uid] (2020-05-11 18:39):

不，应该是科普周冬雨横向竖向斜向看，因为绿色子像素和排列原因有3个等效PPI。最不利的方向看比德尔塔还差[/quote]周冬雨最大的问题是不均匀，计算应该以绿色像素之间的距离。

[quote][tid=21702710]Topic[/tid] Post by [uid=35286690]喵泥煤POI[/uid] (2020-05-11 18:19):

把红绿蓝三种光合成一个像素算密度，跟着巴拉巴拉。

拜托，眼睛里重来都是红蓝绿三种视细胞分别成像。而且绿细胞占多数[/quote]祝你永远用周冬雨。

[quote][pid=421021402,21702710,1]Reply[/pid] Post by [uid=42799281]东江西川[/uid] (2020-05-11 18:56):
祝你永远用周冬雨。[/quote]祝你永远用三星钻石排列oled

[quote][pid=421017148,21702710,1]Reply[/pid] Post by [uid=38817143]斜阳里的微笑渐远[/uid] (2020-05-11 18:39):

不，应该是科普周冬雨横向竖向斜向看，因为绿色子像素和排列原因有3个等效PPI。最不利的方向看比德尔塔还差[/quote]周冬雨排列本质上就是delta排列把绿色子像素切一刀分成俩，什么情况下会比delta还差呢？[s:ac:咦]

其实按照现在厂商下限，没用红蓝绿白4色就算良心了，不过也许我这一贴给了厂商灵感，麻烦水军看到给我发工资，毕竟给你们减少了成本。但又话说回来，这里的劣质水军懂我说的话么？

Reply to [pid=421042809,21702710,1]Reply[/pid] Post by [uid=42836043]天剑の龙玉[/uid] (2020-05-11 20:31)
周冬雨真计算起来很复杂，德尔塔和三星情况就简单的多[url]https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404354411592841748#_0[/url]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/c4Q5-7ckqZmT3cSs3-oz.jpg[/img]

[quote][pid=421067453,21702710,1]Reply[/pid] Post by [uid=38817143]斜阳里的微笑渐远[/uid] (2020-05-11 22:33):

周冬雨真计算起来很复杂，德尔塔和三星情况就简单的多[url]https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404354411592841748#_0[/url]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/c4Q5-7ckqZmT3cSs3-oz.jpg[/img][/quote]但你没有正面回答我的问题，周冬雨排列明明就是delta排列的绿色子像素切一刀后形成的，到底什么情况下才会比delta排列等效ppi还低？

把子像素切一刀以后等效ppi降低，这不太符合直觉对吧。

另外，周冬雨排列ppi难算是绿色子像素密度不均匀导致的，但这跟delta排列有关吗[s:ac:咦]

就算是你发的链接，最差的情况(与切割方向平行，0.71倍)不也只是持平delta吗(delta就是0.71倍，无论横竖)，哪里有"比delta还差"的说法？[s:ac:咦]

[quote][pid=421078933,21702710,1]Reply[/pid] Post by [uid=42836043]天剑の龙玉[/uid] (2020-05-11 23:27):

但你没有正面回答我的问题，周冬雨排列明明就是delta排列的绿色子像素切一刀后形成的，到底什么情况下才会比delta排列等效ppi还低？

把子像素切一刀以后等效ppi降低，这不太符合直觉对吧。

另外，周冬雨排列ppi难算是绿色子像素密度不均匀导致的，但这跟delta排列有关吗[s:ac:咦]

就算是你发的链接，最差的情况(与切割方向平行，0.71倍)不也只是持平delta吗(delta就是0.71倍，无论横竖)，哪里有"比delta还差"的说法？[s:ac:咦][/quote]0.71是好计算的情况，左边锯齿和斜向这种难以计算准确值。至于比德尔塔还差来源这图，最右的可变数值
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/c4Q5-2nclK22T3cSnf-8h.jpg.medium.jpg[/img]

[quote][pid=421078933,21702710,1]Reply[/pid] Post by [uid=42836043]天剑の龙玉[/uid] (2020-05-11 23:27):

但你没有正面回答我的问题，周冬雨排列明明就是delta排列的绿色子像素切一刀后形成的，到底什么情况下才会比delta排列等效ppi还低？

把子像素切一刀以后等效ppi降低，这不太符合直觉对吧。

另外，周冬雨排列ppi难算是绿色子像素密度不均匀导致的，但这跟delta排列有关吗[s:ac:咦]

就算是你发的链接，最差的情况(与切割方向平行，0.71倍)不也只是持平delta吗(delta就是0.71倍，无论横竖)，哪里有"比delta还差"的说法？[s:ac:咦][/quote]怎么。被打脸不说话了[s:ac:茶]

Reply to [pid=421042809,21702710,1]Reply[/pid] Post by [uid=42836043]天剑の龙玉[/uid] (2020-05-11 20:31)

无知限制了你的眼界

[quote][pid=421081467,21702710,1]Reply[/pid] Post by [uid=38817143]斜阳里的微笑渐远[/uid] (2020-05-11 23:40):

0.71是好计算的情况，左边锯齿和斜向这种难以计算准确值。至于比德尔塔还差来源这图，最右的可变数值
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/c4Q5-2nclK22T3cSnf-8h.jpg.medium.jpg[/img][/quote]麻烦你给一下这位的分辨率计算方式，0.5这个计算方式显然是有问题的，哪怕最差的情况也应该是根号0.5≈0.71而不是直接乘以0.5。

Reply to [tid=21702710]Topic[/tid] Post by [uid=35286690]喵泥煤POI[/uid] (2020-05-11 18:19)

7-11楼大型打脸现场

[quote][pid=421083804,21702710,1]Reply[/pid] Post by 甲姚柏乙邢耿(15楼) (2020-05-11 23:52):

7-11楼大型打脸现场[/quote]老哥，鼓起勇气，前两贴不匿名，第三贴贴条反而匿名算个什么东西[s:ac:哦]

你不知道你的小尾巴(魅族16sp)出卖了你吗？

碟中碟现场。

为什么我总感觉周冬雨排列是一种没对齐的错位的rgb？[s:ac:愁]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/12/c4Q5-3ha7K2nT1kSfv-eg.jpg[/img]

拿这张图来看
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/12/c4Q5-6dwvZdT3cSsg-ol.jpg.medium.jpg[/img]

把错位的对齐，再压缩下，似乎和rgb没什么区别[s:ac:愁]
纯粹是因为像素错位和子像素距离过大才显得观感难看吗[s:ac:无语]，德尔塔排也是这样[s:ac:呆]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/12/c4Q5-34aaZbT3cSsg-ol.jpg.medium.jpg[/img]